Signifikative Regionalisierung und politisch-ökonomische Praxis: die Institutionalisierung "Mitteldeutschlands" in Politik und Wirtschaft

现代社会是通过一种开放的方式发展起来的。Dies schließt insbesondere die prinzipielle Mobilität und potentiell globale Verfügbarkeit von Personen，Gütern und Zeichen ein. Räumliche Bezugseinheiten sind unter diesen Vorzeichen nicht als Relikte traditionell-verankerter Lebensformen，sondern als Produkte alltäglicher Praktiken der“Wiederverankerung”zu verstehen.象征性的、强制性的建筑在“德国中部”的一个地区有详细的韦尔登。在德国合并之前，“中德”是德国经济和政治实践中的地形和边界。Es soll abgeklärt韦尔登，welche Bedeutung“Mitteldeutschland”-Semantiken für den Aufbau und die Verstetigung von politischer und ökonomischer Praxis埃尔兰根，wie deren Einpassung in verstedene Handlungsrationalitäten erfolgt und welches Integrationspotenzial sie über Kontextschen hinweg entfalten. Mit Hilfe是一个定性的权威分析师，他必须了解韦尔登，了解“中德意志”地区的情况，就像他对这些地区的情况进行辩论和分析一样。该研究是在Ziel，该地区的产品所有täglicher手bzw。Chelseinen（z. B。Sprechakte）zu modelieren and ist damit als“Mikroanalyze”regionalisierender Praktiken angelegt.在“社会地理学“理论中，”区域主义“的经验主义概念是对经济、政治和象征性区域主义的超越，因此，”区域主义“的概念是一种经验主义的概念，是一种韦尔登经验主义的概念。

Spätmoderne Gesellschaften sind durch eine raumzeitliche Entankerung gekennzeichnet. Dies schließt insbesondere die prinzipielle Mobilität und potentiell globale Verfügbarkeit von Personen, Gütern und Zeichen ein. Räumliche Bezugseinheiten sind unter diesen Vorzeichen nicht als Relikte traditionell-verankerter Lebensformen, sondern als Produkte alltäglicher Praktiken der "Wiederverankerung" zu verstehen. Die symbolische, medial forcierte Konstruktion einer Region konnte am Beispiel "Mitteldeutschlands" bereits detailliert nachgezeichnet werden. Im Anschluss an diesen Befund wird nun gefragt, wie "Mitteldeutschland" als Topos und Bezugsrahmen in die Praxisbereiche Wirtschaft und Politik Eingang findet. Es soll abgeklärt werden, welche Bedeutung "Mitteldeutschland"-Semantiken für den Aufbau und die Verstetigung von politischer und ökonomischer Praxis erlangen, wie deren Einpassung in verschiedene Handlungsrationalitäten erfolgt und welches Integrationspotenzial sie über Kontextgrenzen hinweg entfalten. Mit Hilfe eines qualitativen dreigliedrigen Analyserahmens soll untersucht werden, welche Bedeutungsgehalte der Begriff "Mitteldeutschland" erhält, wie er argumentativ-diskursiv verwendet wird und welche Routinen des Gebrauchs des Begriffes sich herausbilden. Die Studie hat zum Ziel, die Region als Produkt alltäglicher Handlungen bzw. Routinen (z. B. Sprechakte) zu modellieren und ist damit als "Mikroanalyse" regionalisierender Praktiken angelegt. Mit dem Projekt soll der empirische Gehalt des in der Theorie der "Sozialgeographie alltäglicher Regionalisierungen" postulierten Zusammenhangs von ökonomischen, politischen und symbolischen Regionalisierungen überprüft und so die Bedeutung räumlicher Semantiken für die Konstitution gesellschaftlicher Wirklichkeiten empirisch erschlossen werden.