Historiography or Historical Novel? The logic of historical narratives between Schiller and Ranke (1780-1824)

历史会韦尔登的，但它仍然是一种智慧？这一历史性的变化难道不意味着一个故事吗？这个答案在最近的几年里非常沃登，在海登的白色演讲中--她将被广泛的引用。在历史和罗马文学中，《背叛》是德国文学的一个最大的时代：席勒和兰克的时代。在传统的历史学研究中，历史小说的历史主义和新的历史小说艺术是不可分割的，历史和文学理论的历史学研究也是不可分割的。Doch sobald man die schooliche Erzählweise betrachtet，ändert sich das Bild.Darin führt die Untersuchung über alle vorliegenden Arbeiten hinaus：Ihr Answingt bei der konkreten Erzählpraxis erzwingt eine Neubewertung der Darstellungstheorie.在每一个细节分析中，席勒、克莱斯特和兰克珠宝的逻辑都将被打破。很快，我们就可以开始了。Verpluedene Arten des Erzählens bringen unterpluedliche Gegenständer hervor; dadpluedene lassen sich verpluedene Textorten klar unterscheiden.历史学可以使他们的知识获得自由。您需要一个简化的结构。

Geschichte will erzählt werden, aber handelt es sich dann noch um Wissenschaft? Erzeugt die erzählende Geschichtsdarstellung nicht notwendig eine Fiktion? Diese Ansicht ist in den letzten Jahren häufig geäußert worden, am vernehmlichsten von Hayden White - gegen sie wird hier entschiedener Widerspruch eingelegt. Betrachtet wird eine Epoche der deutschen Literatur, in der die Historie und der Roman sich maximal aufeinanderzubewegten: die Zeit zwischen Schiller und Ranke. In ständiger Wechselwirkung entstanden damals die historistischen Geschichtsschreibung und eine neue Art von Geschichtsroman; zwei große Überblickskapitel zeichnen die Annäherung von Geschichts- und Literaturtheorie nach. Doch sobald man die wirkliche Erzählweise betrachtet, ändert sich das Bild.Darin führt die Untersuchung über alle vorliegenden Arbeiten hinaus: Ihr Ansatz bei der konkreten Erzählpraxis erzwingt eine Neubewertung der Darstellungstheorie. In einer minutiösen Analyse dreier Geschichtserzählungen wird gezeigt, welcher Logik das Erzählen bei Schiller, Kleist und Ranke jeweils folgt. Es wird nachgewiesen, daß je nach Erzähllogik unterschiedliche Wirklichkeitsbezüge entstehen. Verschiedene Arten des Erzählens bringen unterschiedliche Gegenständer hervor; dadurch lassen sich verschiedene Textsorten klar unterscheiden. Die Geschichtsschreibung kann ihren wissenschaftlichen Wahrheitsanspruch aufrecht erhalten. Sie erweist sich als erzählerisches Analogon zu einer begrifflichen Konstruktion.