Die zeitliche Organisation von Lexikalisierungsprozessen bei der Produktion von Sprache: Lexikale Aktivierungsmuster innerhalb semantischer Hierarchien

在第一个五年的时间里，在语言生产的基础上，通过对Zugriffs的研究和韦尔登的改进，Zugriffs的生产已经完成。在后半部分的第二章中，我们对Zugriffs语言的语义-句法转换过程进行了研究，发现有三个片段可以转换为韦尔登。(a)韦尔登还能用（非同义词）词汇来表达音位学吗？他们只是在会议室里，在最后一个会议室里，在最后一个会议室里。Zueinander Stehen（z.B.菲施-卡普芬，布鲁姆-罗斯），geprüft韦尔登. (b)如何将珠宝加工工艺（Basisebene：菲施statt Karpfen; spezfischer Name：Rose statt Blume）调整为灵活的Aktivierungsmuster？(c)这是一个很好的音系学和超文本的衔接。untergeordneten Konkurrenten gebunden？Die Beantwortung dieser drei Fragen wird weitere wichtige Hinweise für die Modellierung des Lexikalisierungsprozesses liefern.

Im Antragszeitraum sollen die in den ersten vier Jahren durchgeführten Untersuchungen zu Prozessen des lexikalen Zugriffs bei der Sprachproduktion fortgeführt und erweitert werden. Vor dem Hintergrund aktueller 2-Stufen-Modelle des lexikalen Zugriffs, die semantisch-syntaktische Verarbeitungsprozesse von phonologischen Verarbeitungsprozessen unterscheiden, sollen drei Fragestellungen verfolgt werden. (a) Werden neben der Zielrepräsentation auch (nicht-synonyme) lexikale Konkurrenten phonologisch koaktiviert? Dies soll am Beispiel von Konkurrenten, die zum Zielwort in Über- bzw. Unterbegriffsrelation zueinander stehen (z.B. Fisch - Karpfen, Blume - Rose), geprüft werden. (b) Moduliert das jeweils präferierte Benennungsniveau (Basisebene: Fisch statt Karpfen; spezfischer Name: Rose statt Blume) das lexikale Aktivierungsmuster? (c) Ist das Auftreten phonologischer Koaktivierung an die kontextuelle Adäquatheit der über- bzw. untergeordneten Konkurrenten gebunden? Die Beantwortung dieser drei Fragen wird weitere wichtige Hinweise für die Modellierung des Lexikalisierungsprozesses liefern.