Evolutionsgenetik der postgenerativen Lebensspanne - Ein empirischer Beitrag zur sogenannten "Großmutter-Hypothese"

后世代生命周期的生物学进化是一种理论上的探索，因为它需要一种自然的生殖选择机制来保证韦尔登的生命周期。这是给威廉姆斯的漂亮的帕拉迪纳帽子1957年，一个实验性的例子，在文学作品中出现了“大喃喃自语-假说”：一项对儿童保育金德的投资（und gegebenenfalls Enkel金德）könne im Durchschnitt den Lebensreproduktionserfolg in größerem Um因为这是一个非常危险的地方，所以我们可以把它作为一个新的堡垒。在“大穆特-假说”中心，存在一个关于最佳未来投资与新未来投资的进化问题。我们将从“大默特-假说”的实验中得出结论。我们将对这些数据进行分析，就像他们从家庭历史研究中获得的韦尔登一样，我们将在家庭生殖研究领域的Umfang Großeltern和Beitrag Großeltern中进行研究，这些研究是对Alterssterilität思想的补充。

Die biologische Evolution der postgenerativen Lebensspanne ist theoretisch sperrig, weil angesichts einer den Reproduktionserfolg prämierenden natürlichen Selektion Fekundität an sich bis zum Lebensende erwartet werden müsste. Für dieses scheinbare Paradox hat Williams (1957) eine Erklärung angeboten, die als sogenannte "Großmutter-Hypothese" in die Literatur eingegangen ist: Ein fortgesetztes Investment in die bereits existierenden Kinder (und gegebenenfalls Enkelkinder) könne im Durchschnitt den Lebensreproduktionserfolg in größerem Umfang erhöhen als eine durch das fortschreitende Alter der Mutter zunehmend risikoreicher werdende weitere eigene Fortpflanzung. Im Zentrum der "Großmutter-Hypothese" steht somit ein evolutionäres Abgleichproblem zwischen fortgesetztem Investment in bestehende Nachkommen versus Investment in neue Nachkommen. Mit diesem Vorhaben wollen wir zentrale Voraussagen der "Großmutter-Hypothese" einem empirischen Test unterziehen. Wir benutzen biografische Daten, wie sie aus historischen Familienrekonstitutionsstudien gewonnen werden können, um abzuschätzen, in welchem Umfang Großeltern zur familiären Reproduktion beigetragen haben und ob dieser Beitrag groß genug sein könnte, die Kosten der Alterssterilität mindestens zu kompensieren.