Rudolf Virchow. Eine wissenschaftliche und politische Biographie

政治人物鲁道夫·维肖(1821-1902)bündelt diese研究智慧的问题--和Liberalismusgeschichte MIT solcheneiner sozialgeschichte der Gelehrten 19.Jahrhdert.Es geht dabeu um um eine FallStuddie zum verhältnnon Wisenschaund Politik im 19.Jahrhdert und dumit zuglezumich Verhältnnon“Natur”and“Gesellschaft”。他妈的，这一切都是现代社会的一件大事。这是一部伟大的传记，也是一部传记。Das ersteHauptkapitel(Privates Leben undöffentliche sphären)Beschäftigtsich MIT Virchow Lebenskonstruktion and Lebensführung imSpannungsfeld von‘Priat’und‘öffentlich’.Der zweite Hauptteil(Wisenschaft And Politik Zwitchen Beruf And Pflicht)在Wisenschaft undPolitik zu的Wisenschaft and Politik zwichen Beruf and Pflicht中走到了Wisenschaft and Politik zu。我是Dritten Hauptteil(Szientismus and Liberale Utopie：Naturtwenschaft ALS“Magischer Speer”)geht es Schlieülichum die Wechselwirkungen and BezieHungen zwitchen Virchowspolitischem and wienschaftlicem Denken。

Am Beispiel des Mediziners, Anthropologen und linksliberalenPolitikers Rudolf Virchow (1821-1902) bündelt diese StudieProbleme der Wissenschafts- und Liberalismusgeschichte mit solcheneiner Sozialgeschichte der Gelehrten im 19. Jahrhundert.Es geht dabei um eine Fallstudie zum Verhältnis von Wissenschaftund Politik im 19. Jahrhundert und damit zugleich zumVerhältnis von "Natur" und "Gesellschaft". Damit wird auch versucht,die Frage nach dem Beitrag der Naturwissenschaften zumdeutschen Weg in die Moderne neu zu stellen. Die Arbeit ist indrei Hauptteile untergliedert, wobei zugleich versucht wird,die traditionelle Form der Biographie zu erweitern. Das ersteHauptkapitel (Privates Leben und öffentliche Sphären) beschäftigtsich mit Virchows Lebenskonstruktion und Lebensführung imSpannungsfeld von ’privat’ und ’öffentlich’. Der zweite Hauptteil(Wissenschaft und Politik zwischen Beruf und Pflicht) wendetsich der ’doppelten Karriere’ Virchows in Wissenschaft undPolitik zu. Im dritten Hauptteil (Szientismus und liberale Utopie:Naturwissenschaft als "magischer Speer") geht es schließlichum die Wechselwirkungen und Beziehungen zwischen Virchowspolitischem und wissenschaftlichem Denken.