Die Argissa Magula in Thessalien. Die Bearbeitung der Kleinfunde aus dem frühen und beginnenden mittleren Neolithikum

[1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1]1956 stieß Vl。Milojcic auf die ältesten frnolithischen Ablagerungen, die seiner Meinung nach Belege f<e:1>, die produczierende Wirtschaftsweise (Knochen homestizierter Tiere und Getreidekörner), aber keine keramischen Erzeugnisse zu enthaltenschienen。在Griechen-land -模拟zum Vorderen东方- eine eigenständige文化与工作，现代的每一个问题讨论在die Neolithisierung - post - europas aufine neue Basis gestellt worden。在der Folgezeit wurden ausessalien vier weitere Orte mit Hinterlassenschaften bäuerlicher Gemeinschaften bekanten，在deren untersten Schichten angeblich keine Keramik vorhanden战争中。Neben den wenig entwickelten Architekturformen seien auth die archaisch anmutenden Steinartefakte and Mikrolithen oder geplatzte Kieselsteine typisch fischer Zeit。Überprüfungen der Stratigrafie und der Befunde and hand der original documentation sowie der Funde in Museum Larissa ergaben, ass in ältesten Siedlungshorizont der Argissa Magula bereits hochwertige Keramik vorhanden war。Eine vorläufige Untersuchung des Steingeräte-inventars zeigte, ass die sog。microlithen größtenteils Produktionsabfälle darstellen and die meisten Geräte in Klingentechnik hergestellt wurden。[1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1]我是Rahmen，我是DFG-Vorhabens，我是DFG-Vorhabens。Diese werden in einen breiten kulturellen kontextgestellt，其中每个die Frage nach der Überlieferung beestimmter Herstellungstechniken和Geräteformen ausdem中石器时代eine Rolle spielt。“文化与技术的结合”是指西方的安纳托利亚人。在“新石器时代革命”的过程中，“新石器时代革命”的过程中，“新石器时代革命”的过程中，“新石器时代革命”的过程中，“新石器时代革命”的过程中，“新石器时代革命”的过程中，“新石器时代革命”的过程中，“新石器时代革命”的过程中。

Die Argissa Magula wurde im Rahmen des durch die DFG geförderten Thessalien-Projekts kurz nach der Definition des vorderasiatischen Präkeramikums ausgegraben. 1956 stieß Vl. Milojcic auf die ältesten frühneolithischen Ablagerungen, die seiner Meinung nach Belege für die produzierende Wirtschaftsweise (Knochen domestizierter Tiere und Getreidekörner), aber keine keramischen Erzeugnisse zu enthalten schienen. Somit war nicht nur in Griechen-land - analog zum Vorderen Orient - eine eigenständige Kulturstufe entworfen, sondern auch die Diskussion um die Neolithisierung Südost-Europas auf eine neue Basis gestellt worden. In der Folgezeit wurden aus Thessalien vier weitere Orte mit Hinterlassenschaften bäuerlicher Gemeinschaften bekannt, in deren untersten Schichten angeblich keine Keramik vorhanden war. Neben den wenig entwickelten Architekturformen seien auch die archaisch anmutenden Steinartefakte wie Mikrolithen oder geplatzte Kieselsteine typisch für diese Zeit.Überprüfungen der Stratigrafie und der Befunde anhand der Originaldokumentation sowie der Funde im Museum Larissa ergaben, dass im ältesten Siedlungshorizont der Argissa Magula bereits hochwertige Keramik vorhanden war. Eine vorläufige Untersuchung des Steingeräte-inventars zeigte, dass die sog. Mikrolithen größtenteils Produktionsabfälle darstellen und die meisten Geräte in Klingentechnik hergestellt wurden. Auch für die anderen angeblich präke-ramischen Siedlungen konnte eine derartige Initialstufe des frühen Neolithikums widerlegt werden.Im Rahmen des DFG-Vorhabens wird eine detaillierte Analyse der Stein- und Knochenarte-fakte von der Argissa Magula vorgenommen. Diese werden in einen breiten kulturellen Kontext gestellt, wobei auch die Frage nach der Überlieferung bestimmter Herstellungstechniken und Geräteformen aus dem Mesolithikum eine Rolle spielt. Außerdem wird der kulturelle und technologische Austausch mit West-Anatolien untersucht.Unter Berücksichtigung der Kleinfunde wird ein auf dem neuesten Forschungsstand beruhen-des Neolithisierungsmodell für die Ägäis vorgeschlagen, ein Gebiet, das im Prozess der "Neolithischen Revolution" eine entscheidende Rolle gespielt hat.