Gewaltengliederung Legitimation und Dogmatik im nationalen und internationalen Rechtsvergleich

Die vorliegende Arbeit untersucht die normal Bedutung dertradierten Idee der Gewaltenteilung zum einen für das deutscheVerfassungsrecht，zum anderen als gemeinsamen Rechtsgrundsatzanderer nationaler und übernationaler Rechtsordnungen.这是一个非常重要的理论模式，“自我评估的自我评估”是基础。Gewaltengliederung- so die Ausgangsthese -is das Organisationsprinzip，mit demVerfassungsordungen den Widerspruch zwischen individueller undemokratischer Selbstestimmung austestalten und fallweiselösen.Dieser Ausgangsgedanke，der zunächst mit Blick auf die Verfassungsordnungender Vereinigten Staaten und des Grundgesetzesentfaltet wird，gestattet im Erleitung normativerKriterien für die Unterscheidung von Legislative，执行和司法，并使人们认识到法律问题的存在。这两个问题都是关于公平正义的标准问题。修改后的模式适用于国际组织（劳工组织、世贸组织）和欧盟的法律问题。

Die vorliegende Arbeit untersucht die normative Bedeutung dertradierten Idee der Gewaltenteilung zum einen für das deutscheVerfassungsrecht, zum anderen als gemeinsamen Rechtsgrundsatzanderer nationaler und übernationaler Rechtsordnungen. Dazuwird ein verfassungstheoretisches Modell "selbstbestimmterGewaltenteilung" als Grundlage entwickelt. Gewaltengliederung- so die Ausgangsthese - ist das Organisationsprinzip, mit demVerfassungsordungen den Widerspruch zwischen individueller unddemokratischer Selbstbestimmung ausgestalten und fallweiselösen.Dieser Ausgangsgedanke, der zunächst mit Blick auf die Verfassungsordnungender Vereinigten Staaten und des Grundgesetzesentfaltet wird, gestattet im Ersten Teil die Herleitung normativerKriterien für die Unterscheidung von Legislative, Exekutiveund Judikative und deren vergleichende Erprobung an konkretenRechtsproblemen. Der zweite Teil erweitert den Untersuchungsgegenstandauf Mehr-Ebenen-Rechtsordnungen. Das modifizierteModell findet Anwendung auf Rechtsprobleme zweiter InternationalerOrganisationen (ILO, WTO) und der EU.