All agreed: Aumann meets DeGroot
All agreed: Aumann meets DeGroot
复制标题
所有人都同意：奥曼会见德格鲁特
DOI：
10.1007/s11238-017-9633-9
复制
发表时间：
2018
影响因子：
0.8
通讯作者：
O. Roy
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Romeijn;O. Roy
我们代表了基于迭代意见池的共识形成过程（DeGroot在J Am Stat Asynchronous 69：118-121，1974; Lehrer和瓦格纳在科学和社会中的理性共识：一项哲学和数学研究。Springer，柏林，1981）作为一种动态的方法来处理后验的共同知识（Aumann in Ann Stat 4（6）：1236-1239，1976; Geanakoplos and Polemarchakis in J Econ Theory 28：192-200，1982）。因此，我们提供了一个具体的和似是而非的贝叶斯合理化的共识，通过迭代池。该链接澄清了迭代池可以从贝叶斯的角度合理化的条件，并提供了高阶信念方面的迭代池的理解。
We represent consensus formation processes based on iterated opinion pooling (DeGroot in J Am Stat Assoc 69:118–121, 1974; Lehrer and Wagner in Rational consensus in science and society: a philosophical and mathematical study. Springer, Berlin, 1981) as a dynamic approach to common knowledge of posteriors (Aumann in Ann Stat 4(6):1236–1239, 1976; Geanakoplos and Polemarchakis in J Econ Theory 28:192–200, 1982). We thus provide a concrete and plausible Bayesian rationalization of consensus through iterated pooling. The link clarifies the conditions under which iterated pooling can be rationalized from a Bayesian perspective, and offers an understanding of iterated pooling in terms of higher-order beliefs.
登录
查看更多内容
贝叶斯群体信念
影响因子：
0.9
作者：
F. Dietrich
通讯作者：
F. Dietrich
加权平均、Jeffrey 调节和不变性
影响因子：
0.8
作者：
Bonnay
通讯作者：
Bonnay
证词作为证据：线性池的更多问题
影响因子：
1.5
作者：
K. Steele
通讯作者：
K. Steele
DOI：
--
发表时间：
2013
期刊：
影响因子：
--
作者：
C. Martini;J. Sprenger;M. Colyvan
通讯作者：
M. Colyvan
DOI：
--
发表时间：
2006
期刊：
Episteme
影响因子：
--
作者：
Richard Bradley
通讯作者：
Richard Bradley