Zur Entwicklung von Gymnasiastinnen und Gymnasiasten ohne Gymnasialempfehlung

Zur Entwicklung von Gymnasiastinnen und Gymnasiasten ohne Gymnasialempfehlung
复制标题

针对没有高中推荐的高中生的发展

DOI:
10.1007/s11618-017-0787-6
复制
发表时间:
2018
期刊:
Zeitschrift für Erziehungswissenschaft
影响因子:
--
通讯作者:
Artelt
Artelt
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
Rausch;Schiefer;I. M. ;Artelt

文献摘要

参考文献

被引文献

相似文献

本文比较了有上档学校推荐的高中生和没有上档学校推荐的高中生的学业能力。此外,非学术轨道学生也被考虑。我们关注两个结果:学生的学校能力和学生的自我概念。这些分析基于BiKS-8-14小组研究中四年级和七年级学生的数据。结果表明,在有和没有上流学校推荐的情况下,上上流学校的学生在数学和阅读能力上存在显著差异。此外,4年级和7年级之间的能力差距没有明显缩小的迹象。关于学生的数学自我概念以及7年级末的德语和数学成绩,我们还发现有和没有上流学校推荐的学生之间存在显著差异。我们的研究结果是根据在不同学校就读的成本和收益进行讨论的。
This paper compares the academic competence of upper-track students in secondary school who have an upper-track school recommendation with students who also attend upper-track schools but without an upper-track school recommendation. Additionally, non-academic track students are considered. We focused on two outcomes: students’ school competences and students’ self-concept. The analyses are based on data from fourth- and seventh-grade students in the BiKS-8-14 panel study. Results indicated substantial differences in mathematics and reading competence between students attending upper-track schools with and without an upper-track school recommendation. Furthermore, there were no signs of a decreasing competence gap between grade 4 and grade 7. With regard to students’ self-concept in mathematics as well as German and mathematics grades at the end of grade 7, we also found significant differences between students with and without upper-track school recommendation. Our findings are discussed in light of the costs and benefits of attending different school tracks.
DOI: 10.1007/978-3-531-90082-7_4
发表时间: 2006
影响因子: 2.9
作者:
J. Baumert;Petra Stanat;R. Watermann
通讯作者: R. Watermann
德国的教育
DOI: 10.1002/opph.201190275
发表时间: 2007
影响因子: 4.4
作者:
A. Thoss
通讯作者: A. Thoss
DOI: 10.1177/2332858416650624
发表时间: 2013
期刊: AERA Open
影响因子: 2.8
作者:
Friederike Helm;Hanno Mueller;Nicole Nagy;J. Möller
通讯作者: J. Möller
Wie erfolgreich sind Gymnasiasten ohne Gymnasialempfehlung?
DOI: 10.1007/s11618-010-0146-3
发表时间: 2010
期刊: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft
影响因子: --
作者:
J. Tiedemann;E. Billmann
通讯作者: E. Billmann
卢森堡的 Sekundarschulempfehlung 的预测有效性:Eine Gegenüberstellung von Verbleibsquoten und Leistungstestdaten
DOI: 10.24452/sjer.35.2.4914
发表时间: 2018
期刊: Swiss Journal of Educational Research
影响因子: --
作者:
Florian Klapproth;Sabine Krolak;Sabine Glock;Matthias Böhmer;Romain Martin
通讯作者: Romain Martin