Improving the study of brain-behavior relationships by revisiting basic assumptions.
Improving the study of brain-behavior relationships by revisiting basic assumptions.
复制标题
通过重新审视基本假设来改进脑行为关系的研究。
DOI：
10.1016/j.tics.2022.12.015
复制
发表时间：
2023-03
影响因子：
19.9
通讯作者：
Barrett LF
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Westlin C;Theriault JE;Katsumi Y;Nieto-Castanon A;Kucyi A;Ruf SF;Brown SM;Pavel M;Erdogmus D;Brooks DH;Quigley KS;Whitfield-Gabrieli S;Barrett LF
神经影像学研究一直处于关注实验结果无法复制的前沿。在大脑行为关系的研究中，过去未能找到可复制和强大的效果被归因于方法上的缺陷。方法的严谨性很重要，但也有其他被忽视的可能性：大多数已发表的研究都有三个基本假设，通常是隐含的，可能是错误的。在本文中，我们考虑了来自人类大脑成像和非人类动物研究的经验证据，这些证据对每个基本假设提出了质疑。然后，我们考虑的机会，一个强大的科学的大脑行为的关系，等待如果科学家们的基础上修订的假设支持当前的经验证据的研究工作。
Neuroimaging research has been at the forefront of concerns regarding the failure of experimental findings to replicate. In the study of brain-behavior relationships, past failures to find replicable and robust effects have been attributed to methodological shortcomings. Methodological rigor is important, but there are other overlooked possibilities: most published studies share three foundational assumptions, often implicitly, that may be faulty. In this paper, we consider the empirical evidence from human brain imaging and the study of non-human animals that calls each foundational assumption into question. We then consider the opportunities for a robust science of brain-behavior relationships that await if scientists ground their research efforts in revised assumptions supported by current empirical evidence.
登录
查看更多内容
影响因子：
5.3
作者：
Byrne, Jamie E. M.;Hughes, Matthew E.;Murray, Greg
通讯作者：
Murray, Greg
影响因子：
5.7
作者：
Barrett LF;Satpute AB
通讯作者：
Satpute AB
将受监督和无监督的方法与人脑，身体和主观经验中的情绪分类进行比较。
影响因子：
4.6
作者：
Azari B;Westlin C;Satpute AB;Hutchinson JB;Kragel PA;Hoemann K;Khan Z;Wormwood JB;Quigley KS;Erdogmus D;Dy J;Brooks DH;Barrett LF
通讯作者：
Barrett LF
影响因子：
19.9
作者：
Bassett, Danielle S.;Gazzaniga, Michael S.
通讯作者：
Gazzaniga, Michael S.
DOI：
10.1038/nrn3950
发表时间：
2015-07
期刊：
Nature reviews. Neuroscience
影响因子：
--
作者：
Barrett LF;Simmons WK
通讯作者：
Simmons WK