Legitimating Practices: Revisiting the Predicates of Police Legitimacy
Legitimating Practices: Revisiting the Predicates of Police Legitimacy
复制标题
合法化实践：重新审视警察合法性的前提
DOI：
10.1093/bjc/azw037
复制
发表时间：
2016
影响因子：
2.6
通讯作者：
Huq A
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Huq A
程序正义理论预测了警察行为、个人对警察的规范性评价和遵守法律的决定之间的关系。然而，先前对程序正义的研究对警察行为的潜在相关谓词的定义相当狭隘。这项研究通过考虑一系列广泛的警务组成部分，包括电子监控等不被观察到的行为、尊重法律权威的限制以及不同群体之间警务资源的不平等或平等分配，扩大了程序正义理论的范围。通过分析英格兰和威尔士成年人全国概率样本的数据，我们（1）对与合法性判断相关的警务异质要素进行了全面调查，（2）为有关合法性本质的辩论做出了贡献。
Procedural justice theory predicts a relationship between police behaviour, individuals’ normative evaluation of police and decisions to comply with laws. Yet, prior studies of procedural justice have rather narrowly defined the potentially relevant predicates of police behaviour. This study expands the scope of procedural justice theory by considering a broad array of policing components, including unobserved actions such as electronic surveillance, respecting the limits of one’s legal authority, and the unequal or equal distribution of policing resources between different groups. Analysing data from a national probability sample of adults in England and Wales, we (1) present a comprehensive investigation of the heterogeneous elements of policing related to legitimacy judgments and (2) contribute to debate about the nature of legitimacy.
登录
查看更多内容
美国警务处于十字路口：不可持续的政策和程序正义的替代方案
DOI：
--
发表时间：
2011
期刊：
影响因子：
--
作者：
Stephen J. Schulhofer;T. Tyler;Aziz Z Huq
通讯作者：
Aziz Z Huq
将“社会”放回法律社会化：程序正义、合法性以及法律和非法律权威的犬儒主义。
影响因子：
2.5
作者：
Rick Trinkner;E. Cohn
通讯作者：
E. Cohn
美国的正义：黑人和白人的不同现实
影响因子：
--
作者：
M. Peffley;J. Hurwitz
通讯作者：
J. Hurwitz
DOI：
10.1007/978-3-319-16151-8_7
发表时间：
2015
期刊：
Nebraska Symposium on Motivation. Nebraska Symposium on Motivation
影响因子：
--
作者：
J. Jackson
通讯作者：
J. Jackson
DOI：
--
发表时间：
2015
期刊：
影响因子：
--
作者：
B. Bradford;K. Hohl;J. Jackson;S. MacQueen
通讯作者：
S. MacQueen