The Economics of Investor Protection: ISDS versus National Treatment

The Economics of Investor Protection: ISDS versus National Treatment
复制标题

投资者保护的经济学:ISDS 与国民待遇

DOI:
10.1016/j.jinteco.2019.103254
复制
发表时间:
2019
期刊:
Law & Society: International & Comparative Law eJournal
影响因子:
--
通讯作者:
Stähler
Stähler
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
Kohler;Wilhelm;Stähler

文献摘要

参考文献

被引文献

相似文献

投资者-国家争端解决机制(ISDS)旨在保护外国投资者免受国内政策造成的“不合理”损害。本文研究了ISDS和国民待遇条款的影响,在两个阶段的模型中,外国投资是受阻碍的问题。这表明,ISDS可能会增加福利,但在第一阶段会带来额外的监管扭曲。国民待遇条款避免了这些管理扭曲,但也意味着进入扭曲,因为它使滞留问题也适用于国内公司。如果国内监管框架适用于许多国内公司,则国民待遇条款的福利主导ISDS。
Investor-state dispute settlements (ISDS) are supposed to protect foreign investors against domestic policies causing “unjustified” harm. This paper scrutinizes the effects of ISDS and national treatment provisions in a two-period model where foreign investment is subject to a hold-up problem. It shows that ISDS may increase welfare, but comes with additional regulatory distortions in the first period. A national treatment provision avoids these regulatory distortions, but implies entry distortions because it makes the hold-up problem also apply to domestic firms. If the domestic regulatory framework applies to many domestic firms, a national treatment provision welfare-dominates ISDS.
管理贸易理论
DOI: --
发表时间: 1988
期刊:
影响因子: --
作者:
K. Bagwell;R. Staiger
通讯作者: R. Staiger
DOI: 10.2307/2232213
发表时间: 1982
期刊: NBER Working Paper Series
影响因子: --
作者:
J. Eaton;Mark Gersovitz
通讯作者: Mark Gersovitz
DOI: --
发表时间: 1989
期刊:
影响因子: --
作者:
Eric W. Bond;L. Samuelson
通讯作者: L. Samuelson
交易成本、不对称国家和灵活的贸易协定
DOI: --
发表时间: 2010
期刊:
影响因子: --
作者:
Mostafa Beshkar;Eric W. Bond
通讯作者: Eric W. Bond
大投资者、监管接管和投资者与国家争端解决
DOI: --
发表时间: 2017
期刊:
影响因子: --
作者:
Kai A. Konrad
通讯作者: Kai A. Konrad