Lung nodule volumetry: segmentation algorithms within the same software package cannot be used interchangeably.
Lung nodule volumetry: segmentation algorithms within the same software package cannot be used interchangeably.
复制标题
DOI：
10.1007/s00330-010-1749-z
复制
发表时间：
2010-08
影响因子：
5.9
通讯作者：
Pedersen JH
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Ashraf H;de Hoop B;Shaker SB;Dirksen A;Bach KS;Hansen H;Prokop M;Pedersen JH
我们研究了肺结节容量测定软件的可重复性，该软件提供了三种不同的容量测定算法。在肺癌筛查试验中，确定了188个基线结节>5 mm。包括随访在内，这些结节形成了一个由545个结节组成的研究集。结节由两名读数员使用市售容量测定软件独立地双重读取。该软件为读者提供了三种不同的分析算法。我们比较了当阅片者使用相同和不同算法时结节体积测定的观察者间变异性。两名阅片师均能够正确分割和测量72%的结节。在80%的情况下，读者选择了相同的算法。当读片者使用相同的算法时，在50%的读数中测量到完全相同的体积，并且在4%中观察到>25%的差异。当读者使用不同的算法时，83%的测量结果显示差异> 25%。现代容积软件无法正确分割大量屏幕检测到的结节。虽然选择不同的算法可以得到更好的肺结节分割，但当使用不同的算法时，体积测量的再现性大大恶化。即使在相同的软件包中，选择相同的参数进行随访也是至关重要的。
We examined the reproducibility of lung nodule volumetry software that offers three different volumetry algorithms. In a lung cancer screening trial, 188 baseline nodules >5 mm were identified. Including follow-ups, these nodules formed a study-set of 545 nodules. Nodules were independently double read by two readers using commercially available volumetry software. The software offers readers three different analysing algorithms. We compared the inter-observer variability of nodule volumetry when the readers used the same and different algorithms. Both readers were able to correctly segment and measure 72% of nodules. In 80% of these cases, the readers chose the same algorithm. When readers used the same algorithm, exactly the same volume was measured in 50% of readings and a difference of >25% was observed in 4%. When the readers used different algorithms, 83% of measurements showed a difference of >25%. Modern volumetric software failed to correctly segment a high number of screen detected nodules. While choosing a different algorithm can yield better segmentation of a lung nodule, reproducibility of volumetric measurements deteriorates substantially when different algorithms were used. It is crucial even in the same software package to choose identical parameters for follow-up.
登录
查看更多内容
影响因子：
2.6
作者：
Hasegawa, M;Sone, S;Watanabe, T
通讯作者：
Watanabe, T
影响因子：
19.7
作者：
Wang, Ying;van Klaveren, Rob J.;Oudkerk, Matthijs
通讯作者：
Oudkerk, Matthijs
DOI：
10.1055/s-2005-858831
发表时间：
2006-01-01
影响因子：
1.8
作者：
Gurung, J;Maataoui, A;Vogl, TJ
通讯作者：
Vogl, TJ
影响因子：
19.7
作者：
Swensen, SJ;Jett, JR;Clemens, MA
通讯作者：
Clemens, MA
影响因子：
168.9
作者：
Henschke, CI;McCauley, DI;Smith, JP
通讯作者：
Smith, JP