Learning while setting precedents

Learning while setting precedents
复制标题

在树立先例的同时学习

DOI:
10.1111/1756-2171.12355
复制
发表时间:
2020
期刊:
The RAND Journal of Economics
影响因子:
--
通讯作者:
Eraslan, Hülya
Eraslan, Hülya
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
Chen, Ying;Eraslan, Hülya

文献摘要

参考文献

被引文献

相似文献

决策者在每个时期内随机对一个案件作出裁决。在进行代价高昂的调查之前,她不确定正确的裁决。裁决确立了一个先例,根据具有约束力的先例,该先例不能被违反。我们比较了非约束性先例和约束性先例下的信息获取激励、标准演变和社会福利。与非约束性先例相比,在约束性先例下,信息获取激励在早期较强,但随着先例的建立而减弱。尽管错误的裁决可能会在具有约束力的先例下永久存在,但福利可能会更高,因为早期的调查更深入。
A decision maker makes a ruling on a random case in each period. She is uncertain about the correct ruling until conducting a costly investigation. A ruling establishes a precedent, which cannot be violated under binding precedent. We compare the information acquisition incentives, the evolution of standards and the social welfare under nonbinding and binding precedents. Compared to nonbinding precedent, under binding precedent, information acquisition incentives are stronger in earlier periods, but become weaker as more precedents are established. Although erroneous rulings may be perpetuated under binding precedent, welfare can be higher because of the more intensive investigation early on.
职业法官和上诉程序
DOI: --
发表时间: 2005
期刊:
影响因子: --
作者:
Gilat Levy
通讯作者: Gilat Levy
DOI: --
发表时间: 2012
影响因子: 8.2
作者:
S. Baker;C. Mezzetti
通讯作者: C. Mezzetti
为什么遵循先例决策?
DOI: --
发表时间: 2010
期刊:
影响因子: --
作者:
Luca Anderlini;L. Felli;Alessandro Riboni
通讯作者: Alessandro Riboni
政府透明度和政策制定
DOI: --
发表时间: 2007
期刊:
影响因子: --
作者:
J. Fox
通讯作者: J. Fox
DOI: 10.2139/ssrn.2552926
发表时间: 2020
期刊: Corporate Finance: Valuation
影响因子: --
作者:
Elliot Lipnowski;João Ramos
通讯作者: João Ramos