Collaboratively maximizing the impact of human-centered design in psychological and implementation science: Reply to Proctor et al. (2021).
Collaboratively maximizing the impact of human-centered design in psychological and implementation science: Reply to Proctor et al. (2021).
复制标题
DOI：
10.1037/amp0000856
复制
发表时间：
2021-10
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Areán PA
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Lyon AR;Brewer SK;Areán PA
对我们文章的回应，“21师自20世纪50年代以来一直致力于以人为本的设计”，是一个受欢迎的补充和有用的接触点，围绕着以人为本的设计和心理科学之间的历史和当前关系。心理学中的“孤立”现象阻碍了学科的发展。我们提供了一系列建议，以减少孤岛，增加工程心理学与实施科学的整合，以推进以人为本的设计和在实践中使用研究证据。
The response to our article by, “Division 21 has been Devoted to Human-Centered Design Since the 1950s,” is a welcome addition and useful touchpoint surrounding the historical and current relationship between human-centered design and psychological science. “Siloing” in psychology inhibits the progress of the discipline. We offer a set of recommendations for reducing silos and increasing the integration of engineering psychology with implementation science to advance human-centered design and the use of research evidence in practice.
登录
查看更多内容
DOI：
10.1037/amp0000774
发表时间：
2020-11
期刊：
The American psychologist
影响因子：
--
作者：
Wiltsey Stirman S;Beidas RS
通讯作者：
Beidas RS
利用以人为本的设计实施现代心理科学：早期投资的回报。
DOI：
10.1037/amp0000652
发表时间：
2020-11
期刊：
The American psychologist
影响因子：
--
作者：
Lyon AR;Brewer SK;Areán PA
通讯作者：
Areán PA
DOI：
10.1037/amp0000721
发表时间：
2020-11
期刊：
The American psychologist
影响因子：
--
作者：
Purtle J;Marzalik JS;Halfond RW;Bufka LF;Teachman BA;Aarons GA
通讯作者：
Aarons GA
影响因子：
16.4
作者：
Proctor, Robert W.;McLaughlin, Anne C.;Vu, Kim-Phuong L.
通讯作者：
Vu, Kim-Phuong L.