Analogue versus clinical depression: a critical reappraisal.
Analogue versus clinical depression: a critical reappraisal.
复制标题
模拟抑郁症与临床抑郁症：批判性重新评估。
作者：
Karel Vredenburg;G. Flett;L. Krames
现有的许多关于抑郁症的心理学文献都是基于对大学生的研究。一个重要的问题是大学生的抑郁症是否与临床患者的抑郁症相似。本文的目的是从批判的角度回顾过去关于这个问题的证据。对过去的论点进行了审查，但几乎没有发现对大学生抑郁症研究没有必要的立场的支持。此外，对学生样本和临床样本的研究结果进行了比较，发现不同人群的研究结果通常相似。接下来，确定了许多实际上可能有利于抑郁大学生使用的方法论问题，并概述了未来研究的一些方法论建议。最后，呼吁进行直接检验模拟临床问题和大学生抑郁症本质的研究。
Much of the existing psychological literature on depression is based on research with college students. An important question is whether depression in college students represents an appropriate analogue of depression in clinical patients. The purpose of the present article is to review past evidence on this issue from a critical perspective. Past arguments are examined, and little support is found for the position that depression research with college students is not warranted. Moreover, the results of studies with student and clinical samples are compared, and the findings are generally similar across populations. Next, a number of methodological issues are identified that may actually favor the use of depressed college students, and some methodological recommendations for future research are outlined. Finally, an appeal is made for research that directly examines the analogue-clinical issue and the nature of college student depression.
登录
查看更多内容
影响因子：
4.6
作者：
WATSON, D;CLARK, LA;CAREY, G
通讯作者：
CAREY, G
影响因子：
16.4
作者：
LAZARUS, RS;DELONGIS, A;GRUEN, R
通讯作者：
GRUEN, R
影响因子：
7.6
作者：
P. Sweeney;Karen Anderson;Scott Bailey
通讯作者：
P. Sweeney;Karen Anderson;Scott Bailey
影响因子：
4.6
作者：
Benassi,VA;Sweeney,PD;Dufour,CL
通讯作者：
Dufour,CL
影响因子：
5.9
作者：
Sorenson,SB;Rutter,CM;Aneshensel,CS
通讯作者：
Aneshensel,CS