Hard evidence and ambiguity aversion

Hard evidence and ambiguity aversion
复制标题

确凿的证据和歧义厌恶

DOI:
10.1007/s11238-016-9575-7
复制
发表时间:
2017
影响因子:
0.8
通讯作者:
F. Koessler
F. Koessler
中科院分区:
经济学4区
文献类型:
--
作者:
Ayouni;F. Koessler

文献摘要

参考文献

被引文献

相似文献

本文表明,如果一个分配规则可以实现无限的信息认证,那么它也可以实现有限的信息认证,如果设计者可以使用模糊的通信机制,如果代理是厌恶的意义上的最大最小期望效用的模糊性。如果只有一个动因和一个最坏的结果,则相反的推论也成立。
This article shows that if an allocation rule can be implemented with unlimited information certification, then it can also be implemented with limited information certification if the designer can use ambiguous communication mechanisms, and if agents are averse to ambiguity in the sense of maxmin expected utility. The reverse implication is true if there is a single agent and a worst outcome.
辩论和决定:论论证规则的基本原理
DOI: 10.1006/game.2000.0824
发表时间: 2001
期刊: Games Econ. Behav.
影响因子: --
作者:
J. Glazer;A. Rubinstein
通讯作者: A. Rubinstein
证据成本适中的机制设计
DOI: --
发表时间: 2008
期刊:
影响因子: --
作者:
Jesse Bull
通讯作者: Jesse Bull
具有部分状态可验证性的机制设计
DOI: --
发表时间: 2008
期刊: Games Econ. Behav.
影响因子: --
作者:
R. Deneckere;S. Severinov
通讯作者: S. Severinov
欺诈迷雾——通过战略模糊性减少欺诈
DOI: --
发表时间: 2012
期刊: Games Econ. Behav.
影响因子: --
作者:
Matthias Lang;A. Wambach
通讯作者: A. Wambach
机构设计的不确定性
DOI: 10.2139/ssrn.3774581
发表时间: 2021
期刊: ERN: Other Microeconomics: Decision-Making under Risk & Uncertainty (Topic)
影响因子: --
作者:
Giuseppe Lopomo;Luca Rigotti;Chris Shannon
通讯作者: Chris Shannon