Zwischen "No Future" und Langeweile. Punk und der Wandel moderner Ordnungsvorstellungen in Großbritannien und der Bundesrepublik

朋克在1976年开始在大不列颠流行，但在德国也是如此，直到1980年才开始出现年轻人和文化现象。在“68人”的歌唱和朋克的联系中，德国的流浪者，西方的社会主义者在繁荣时期迅速崛起。朋克是，所以他们的祖先，一个标志性的印度人，所以一个最好的单一性别因素的Umgestaltung leitender Ordnungsvorstellungen dieser Gesellschaften。Daher是一个真正意义上的政治、文化和社会经济的隐喻，费尔德将彻底改变。 朋克是一个有着两种秩序的社会体系，他们还从生产制度和他们的共识、凯恩斯主义和现代主义理论出发，开始了一个不被接受的青年时代，他们首先是德国人。因此，Ende不仅仅是一个政治议程和语义，而是一个“时代”的身份机器人，它在一个对Althergebrachten zugleich的全面理解中也存在一个对Zukunft gründete的否定。《乌托邦潜力的探索》和《布鲁赫与堡垒叙事》中的《西方自由主义、资本主义工业社会的时间政治秩序的中心公理》，被认为是一种利益平衡。

Punk fand ab 1976 zunächst in Großbritannien, dann aber auch in Deutschland zahlreiche Anhänger und war bis weit in die 1980er Jahre hinein das entscheidende jugend- und gegenkulturelle Phänomen. In der Ablösung der „68er“ und der linksalternativen Bewegungen durch Punk wird der Wandel deutlich, der die westeuropäischen Gesellschaften nach dem Boom erfasste. Punk ist, so die zugrunde liegende These, ein markanter Indikator sowie ein beschleunigender Faktor der Umgestaltung leitender Ordnungsvorstellungen dieser Gesellschaften. Daher wird Punk als eine verdichtete Metapher der sich auf dem politischen, kulturellen und sozio-ökonomischen Feld ereignenden Transformationen gelesen. Punk entstand an der Schnittstelle zweier Ordnungssysteme; noch vom fordistischen Produktionsregime und seinem konsensualen, keynesianischen und modernisierungstheoretisch untermauerten Modell geprägt, begab sich die Jugend auf eine Reise ins Unbekannte, dem erst sie selbst zu deutlicheren Konturen verhalf. An deren Ende standen nicht nur eine gewandelte politische Agenda und Semantik, sondern auch der Entwurf eines „zeitgemäßen“ Identitätsangebots, das in einer zynischen Verachtung des Althergebrachten zugleich aber auch in einer Negation der Zukunft gründete. Die Frage nach der Erschöpfung der utopischen Potentiale und nach dem Bruch mit dem Fortschrittsnarrativ, dem zentralen Axiom der chronopolitischen Ordnung der westlich-liberalen, kapitalistischen Industriegesellschaften, bestimmt das erkenntnisleitende Interesse.