Dynamik der Volkssprachigkeit im Europa der Renaissance. Akteure und Orte

在欧洲新经济韦尔登中，欧洲的民族语言、艺术和交通的文化特征是如何形成的，这一问题一直是人们争论的焦点。尽管该项目是一项针对民族语言的历史研究，但它仍然是一项前瞻性的研究。Die bisherige Forschung war nämlich totalisierend（d.h.他的目的论（d.h.）这是一个非常复杂的现象，它在这个发展过程中发挥了重要作用），并在全球范围内发挥了非常重要的作用（d.h. verglichen wurden <$das' Deutsche mit <$dem' Französischen oder <$dem' Italienischen usw.）. Demgegenüber konzentriert sich das geplante Projekt erstens auf“Partialgeschichten' einzelner”，in denen am Ausbau der jeweiligen Volkssprache gearbeitet wird.这是两种反目的论，因为它不仅仅是在沃格斯奇特的早期发展阶段，也是在另一个阶段，它既不是通过设定，也不是通过韦尔登的早期发展。通过Untersuchung begrenzterer Konstellationen，在Sonderentwicklungen stattfinden中，全球范围内变得更加清晰。该项目的重点是“文化导向”，在文化交流中，在语言交流中，在文化交流中，在地区或地区的文化交流中，在教育专业人员和知识分子中，都是劳动者。Aus pragmartischen Gründen sollen drei exemplarische Typen solcher programatorien untersucht韦尔登：Druckeroffizinen，professionelle Netzwerke（Militär，Handel）und Zentren der Mehrsprachigkeit（Höfe，mehrsprachige Metropolen）.这种类型在整个欧洲找到了它，它被认为是一种语言，它被所有的共同体所接受。费尔德本人也认为，奥地利在传统上是从德国本土开始的，在法国文学和文化方面开展了一项研究，在传统上是从德国本土开始的，在德国文学和文化方面开展了一项新的研究。

Im Zusammenhang gegenwärtiger Debatten über das kulturelle Profil Europas soll der Ausbau der Volkssprachen zu Wissenschafts-, Kunst- und Verkehrssprachen im Europa der Frühen Neuzeit untersucht werden. Damit knüpft das Projekt an die reiche Forschung zur Geschichte der einzelnen Nationalsprachen an, nimmt aber zugleich einen entschiedenen Wechsel der Perspektive vor. Die bisherige Forschung war nämlich totalisierend (d.h. sie richtete sich in der Regel auf die Gesamtentwicklung einer Einzelsprache), teleologisch (d.h. sie privilegierte Phänomene, die sich in dieser Entwicklung tatsächlich durchgesetzt haben) und beim Vergleich unterschiedlicher Sprachen global (d.h. verglichen wurden ‚das‘ Deutsche mit ‚dem‘ Französischen oder ‚dem‘ Italienischen usw.). Demgegenüber konzentriert sich das geplante Projekt erstens auf ‚Partialgeschichten‘ einzelner ‚Laboratorien‘, in denen am Ausbau der jeweiligen Volkssprache gearbeitet wird. Es ist zweitens antiteleologisch, indem es nicht nur nach der Vorgeschichte später erfolgreicher Entwicklungen fragt, sondern gerade auch Phänomene betrachtet, die sich nicht durchsetzen oder später wieder aufgegeben werden. Es ersetzt drittens den globalen Vergleich durch die Untersuchung begrenzterer Konstellationen, in denen Sonderentwicklungen stattfinden. Das Projekt fokussiert ‚Laboratorien‘, in denen sich unterschiedliche Kulturen kreuzen, unterschiedliche Sprachen miteinander in Kontakt treten, die in Grenzregionen oder Orten verdichteter Kulturkontakte angesiedelt sind und in denen Personengruppen unterschiedlicher professioneller und intellektueller Ausrichtung zusammen arbeiten. Aus pragmatischen Gründen sollen drei exemplarische Typen solcher Laboratorien untersucht werden: Druckeroffizinen, professionelle Netzwerke (Militär, Handel) und Zentren der Mehrsprachigkeit (Höfe, mehrsprachige Metropolen). Diese Typen finden sich in ganz Europa und erlauben insofern sprachübergreifende Vergleiche, als sie bei allen Unterschieden Gemeinsamkeiten aufweisen. Auf diesem Feld verspricht insbesondere auch der Austausch zwischen der - traditionell stärker von der Zentrale aus denkenden, gesteuerte Prozesse fokussierenden - französischen Literatur- und Kulturgeschichte und der - traditionell stärker regionalisierenden, ungesteuerte Entwicklungen betrachtenden - deutschen Literatur- und Kulturgeschichte zu neuen tragfähigen Ergebnissen zu kommen.