Spelling out naturalised metaphysics: ontological questions, contemporary physiks and scientific realism

阐明自然化形而上学：本体论问题、当代物理学和科学实在论

• 批准号: 190688604
• 负责人: Dr. Matteo Morganti
• 金额: --
• 依托单位: Fachbereich Philosophie
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Grants
• 财政年份: 2010
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2009-12-31 至 2010-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/190688604?language=en
• 关键词: Spelling; out; naturalised; metaphysics; ontological

Die Beziehung zwischen der Philosophie und den Naturwissenschaften ist oft geprägt von Konkurrenz, von Desinteresse oder von Unklarheit über die Zuständigkeiten statt von wechselseitiger Zusammenarbeit und Unterstützung. „Naturalismus“ bezüglich der Metaphysik (desjenigen Teils der Philosophie, der sich mit den fundamentalen Aspekten des Seienden beschäftigt) stellt sich dieser Tendenz entgegen: Er ist die Position, dass wir nur diejenigen unter den allgemeinsten Theorien über die Wirklichkeit akzeptieren sollten, die von unseren jeweils besten wissenschaftlichen Erkenntnissen gestützt werden. Das ist plausibel, aber was bedeutet es in der Praxis? Weit verbreitet scheint die Auffassung zu sein, dass die Naturalisierung der Metaphysik darin bestünde, empirische Untersuchungsmethoden auf bestimmte sehr allgemeine Fragestellungen auszuweiten, und dass metaphysische Schlussfolgerungen direkt den Naturwissenschaften entnommen werden könnten. Es sieht jedoch so aus, als würde die philosophische Analyse eine zentrale vorbereitende Rolle dabei spielen, die Möglichkeiten, die anhand der empirischen Daten geprüft werden sollen, überhaupt erst zu bestimmen und kritisch zu vergleichen. Einem Alternativvorschlag zufolge besteht daher die Naturalisierung der Metaphysik in der Entwicklung einer „richtigen“ Metaphysik in Form einer A-priori-Untersuchung, wie die Realität beschaffen sein könnte, mit Augenmerk darauf, dass anschließend ausgewertet werden muss, wie die resultierenden Hypothesen mit unseren besten naturwissenschaftlichen Erkenntnissen zusammenpassen. Diese letztere Betrachtungsweise wird im vorliegenden Forschungsprojekt im Detail ausformuliert und anhand spezifischer Fallstudien verteidigt: Was sind die möglichen Arten, wie die Realität einheitlich beschrieben werden könnte? Was lehren uns unsere besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse (speziell die der Physik) wirklich, wenn wir eine naturalisierte Metaphysik in die Praxis umsetzen? Auf die damit zusammenhängende Frage, ob die Naturwissenschaft sich der Wahrheit zumindest annähert oder nicht, wird ebenfalls eingegangen.

哲学与自然科学的关系通常是对知识的认识、对事物的去兴趣或对未知的认识，以及对我们的认识和认识的认识。 “自然主义”是形而上学的（desjenigen Teils der Philosophie，der sich mit den basicen Aspekten des Seienden beschäftigt）stellt sich dieser Tendenz entgegen：Er ist die Position，dass wir nur diejenigen unter den allgemeinsten über die Wirklichkeit akzeptieren sollten, 珠宝首饰是最好的科学知识。 Das ist plausibel, aber is bedeutet es in der Praxis? Weit verbreitet scheint die Auffassung zu sein, dass die Naturalisierung der Metaphysical darin bestünde, empirische Untersuchungsmethoden auf bestimmte sehr allgemeine Fragestellungen auszuweiten, und dass metaphysche Schlussfolgerungen direkt den Naturwissenschaften entnommen werden 科恩滕。这就是哲学分析的核心思想，即对事物的本质、对事物的认识、对经验的认识，以及对事物的批判。 Einem Alternativvorschlag zufolge besteht daher die Naturalisierung der Metaphysical in der Entwicklung einer „richtigen“ 形而上学 iner A-priori-Untersuchung, wie die Realität beschaffen sein könnte, mit Augenmerk darauf, dass anschließend ausgewertet werden muss, wie死 结果假设是最好的自然科学假设。详细的研究项目和具体的秋季研究：是否是真正的艺术，是真实的吗？学习是否是在实践中最自然的形而上学？ Auf die damit zusammenhängende Frage, ob die Naturwissenschaft sich der Wahrheit zumindest annähert oder nicht, wird ebenfalls eingegangen.