Urbane Raum(re)produktion Sozialer Arbeit

Seit dem Ende des 20。Jahrhunderts sind in bundesdeutschen Kontext grundlegend veränderte城市发展的秩序。Zentrales kenzeichen dieser Entwicklungen ist eine zunehmende Segregation and damit verbundene räumliche Aufwertungsprozesse insbesonere in den Großstädten。人与社会的关系，人与社会的关系，人与社会的关系，人与社会的关系，人与社会的关系，人与社会的关系。Ziel ist der Aufbau lokaler Inklusions- und präventiver sicherungstruckturen。在jngster Zeit grundlegende Einwände formululiert。Obwohl damit eine umfängliche技术讨论ausgelöst wurde， ist die Frage， in welcher Weise die beteiligten AkteurInnen die veränderten秩序des urbanen Raums专业和机构（re） produczieren is ute经验主义unbearbeitet。In einer vergleichenden Ethnographie In zwei bundesdeutschen Großstädten and deshalb die räumliche Dimension der professionellen and institutionellen Praktiken der beteiligten AkteurInnen untersucht。金玉玉石玉石玉石玉石玉石玉石玉石玉石玉石玉石玉石玉石玉石。grundlagentheortisch schließ - t das forschungsvohaben somit and die perspective < <理论与生产> >。Das Projekt leistet eine systematische Bestimmung gegenwärtiger集合城市空间（re）生产社会空间（Sozialer Arbeit im Kontext）城市空间隔离和zuugleich einen Beitrag zur erderlichen raumtheoretischen Sensibilisierung sozialpädagogischer wierziehungswissenschaftlicher Forschung。

Seit dem Ende des 20. Jahrhunderts sind im bundesdeutschen Kontext grundlegend veränderte Ordnungen des urbanen Raums zu beobachten. Zentrales Kennzeichen dieser Entwicklungen ist eine zunehmende Segregation und damit verbundene räumliche Aufwertungsprozesse insbesondere in den Großstädten. Personenbezogene soziale Dienstleister, wie die Soziale Arbeit, reagieren darauf mit einer kleinräumigen und nahraumorientierten Neujustierung ihrer Angebote. Ziel ist der Aufbau lokaler Inklusions- und präventiver Sicherungsstrukturen. Gegen diese Neujustierung sozialer Dienstleistung werden in jüngster Zeit grundlegende Einwände formuliert. Obwohl damit eine umfängliche Fachdiskussion ausgelöst wurde, ist die Frage, in welcher Weise die beteiligten AkteurInnen die veränderten Ordnungen des urbanen Raums professionell und institutionell (re)produzieren bis heute empirisch unbearbeitet.In einer vergleichenden Ethnographie in zwei bundesdeutschen Großstädten wird deshalb die räumliche Dimension der professionellen und institutionellen Praktiken der beteiligten AkteurInnen untersucht. Der jeweilige kommunale Raum wird dabei analytisch als relationale und nicht als absolute Größe gefasst. Grundlagentheoretisch schließt das Forschungsvorhaben somit an die Perspektive einer Theorie der Raum(re)produktion an. Das Projekt leistet eine systematische Bestimmung gegenwärtiger Muster urbaner Raum(re)produktion Sozialer Arbeit im Kontext urbaner Segregation und zugleich einen Beitrag zur erforderlichen raumtheoretischen Sensibilisierung sozialpädagogischer wie erziehungswissenschaftlicher Forschung.