構成要素配列に基づく中古語疑問文の体系的記述

今年度は、研究期間（４年間）の２年目にあたる。前年度におこなった準備作業の上に、調査・研究を進めていった。前年度は平安初期の『大和物語』を資料として、疑問文の記述をおこなったが、今年度は平安中期作品を資料とした調査分析をおこなった。年度の前半に『落窪物語』、後半に『枕草子』を資料として疑問文の用例調査と構成要素配列による記述、さらにそれらの分析をした。今年度も引き続きコロナ禍の影響を受けて、対面での打ち合わせ会議ができず、年度中に２度ZOOM会議をおこなって、データの検討、情報交換をおこなった。『落窪物語』は、疑問文が豊富でありかつ多様なパターンを収集することができた。基本的に、『大和物語』の分析と同じ視点に立ち、文タイプ別（「地の文」「会話文」「心内文」「和歌」）の用例分布を明らかにした。また、理論的に存在が予測されなかった例外的パターンの例（係助詞重出など）、名詞一語文の例の検討が中心となった。『大和物語』との差異も注意される。これらの研究成果については、2023年度中に論文の形で発表する予定である（既に投稿手続きを済ませている）。『枕草子』については、予想より用例数が多く、用例収集と整理に時間がかかり、まだ分析作業には至っていない。この部分を早急に進める必要がある。なお、本研究の理論的な骨子については論文としてまとめ、研究分担者が所属する愛媛大学の雑誌（査読有）に投稿しており、現在印刷中である。

今年度は、研究期間（４年間）の２年目にあたる。前年度におこなった準備作業の上に、調査・研究を進めていった。前年度は平安初期の『大和物語』を資料として、疑問文の記述をおこなったが、今年度は平安中期作品を資料とした調査分析をおこなった。年度の前半に『落窪物語』、後半に『枕草子』を資料として疑問文の用例調査と構成要素配列による記述、さらにそれらの分析をした。今年度も引き続きコロナ禍の影響を受けて、対面での打ち合わせ会議ができず、年度中に２度ZOOM会議をおこなって、データの検討、情報交換をおこなった。『落窪物語』は、疑問文が豊富でありかつ多様なパターンを収集することができた。基本的に、『大和物語』の分析と同じ視点に立ち、文タイプ別（「地の文」「会話文」「心内文」「和歌」）の用例分布を明らかにした。また、理論的に存在が予測されなかった例外的パターンの例（係助詞重出など）、名詞一語文の例の検討が中心となった。『大和物語』との差異も注意される。これらの研究成果については、2023年度中に論文の形で発表する予定である（既に投稿手続きを済ませている）。『枕草子』については、予想より用例数が多く、用例収集と整理に時間がかかり、まだ分析作業には至っていない。この部分を早急に進める必要がある。なお、本研究の理論的な骨子については論文としてまとめ、研究分担者が所属する愛媛大学の雑誌（査読有）に投稿しており、現在印刷中である。