分離素性継承の実証的・理論的研究

本研究の目的は、一見Chomsky (2013)のラベル付け計算法に違反するような非規範的主語構文に対して、Citko et al (2018)が提唱する分離素性継承を採用することで自然な説明を与えることであった。本年度は、because節主語構文に着目し、その特異性に理論的な分析を試みた。Because節主語が外的分布に関して主語性を示すにもかかわらず、数の一致を示さない問題に対して分離素性継承から解決を試みたが、because節主語がFinの指定部を占めるという不自然な想定をせざるを得なくなった。そこで、統語論ではラベル付けの曖昧性が許容され、ラベルはインターフェイスで決められるというMizuguchi (2019)の考えをもとに、上記の不備を解決し、because節主語の特異性に自然な説明を与えた。さらに、上記の分析を叙述的疑似分裂文に拡張し、この構文が主語性を示すにも関わらず、数の一致を示さない問題を捉えることを試みた。その成果は、Ambiguous Labeling and Non-Agreeing Subjects （日本英語英文学 32 79-92 2022年12月）に公表した。

本研究の目的は、一見Chomsky (2013)のラベル付け計算法に違反するような非規範的主語構文に対して、Citko et al (2018)が提唱する分離素性継承を採用することで自然な説明を与えることであった。本年度は、because節主語構文に着目し、その特異性に理論的な分析を試みた。Because節主語が外的分布に関して主語性を示すにもかかわらず、数の一致を示さない問題に対して分離素性継承から解決を試みたが、because節主語がFinの指定部を占めるという不自然な想定をせざるを得なくなった。そこで、統語論ではラベル付けの曖昧性が許容され、ラベルはインターフェイスで決められるというMizuguchi (2019)の考えをもとに、上記の不備を解決し、because節主語の特異性に自然な説明を与えた。さらに、上記の分析を叙述的疑似分裂文に拡張し、この構文が主語性を示すにも関わらず、数の一致を示さない問題を捉えることを試みた。その成果は、Ambiguous Labeling and Non-Agreeing Subjects （日本英語英文学 32 79-92 2022年12月）に公表した。