Does post-identification feedback affect eyewitness' behaviour?

本研究課題の識別後フィードバック効果(PIFE)とは，聴取者が目撃者識別の正確性を暗に肯定するような発言（例「いいでしょう，犯人を選びましたね」）をすると，目撃者記憶の変容や，これに付随する確信度の上昇を引き起こす現象である。本研究の目的は，PIFEによって変化した確信の程度が，目撃者のその後の具体的な「行動」に影響を与えるかどうかについて検討することである。昨年度までに実施してきた実験結果より，PIFEが目撃者の行動に影響を与える可能性が示唆された。実験4では，実験参加者に目撃内容について記述するよう求めたところ，フィードバックを与えた参加者は，フィードバックを与えられなかった参加者に比べて有意に多い記述を行った。また，フィードバックを与えた参加者の方が，記述した内容についてより高い確信を持っていた。このことから，フィードバックを与えられた目撃者は，たとえその識別が誤っていたとしても，高い確信を持って，より多くの供述を行う可能性が示唆された。この結果は，目撃証人の記憶が不適切な聴取方法によって汚染されること防ぐ方策の必要性を示すものである。この実験を含む研究成果については，現在ジャーナルに投稿準備中である。2022年度はこれまでの実験手続きを見直したうえで，これまで実施できなかった対面実験を予定していたが，実験参加者と実験場所が確保できず，1年間の事業延長を申請した。2023年度は他機関の援助を受けつつ，対面実験を実施する予定である。

本研究課題の識別後フィードバック効果(PIFE)とは，聴取者が目撃者識別の正確性を暗に肯定するような発言（例「いいでしょう，犯人を選びましたね」）をすると，目撃者記憶の変容や，これに付随する確信度の上昇を引き起こす現象である。本研究の目的は，PIFEによって変化した確信の程度が，目撃者のその後の具体的な「行動」に影響を与えるかどうかについて検討することである。昨年度までに実施してきた実験結果より，PIFEが目撃者の行動に影響を与える可能性が示唆された。実験4では，実験参加者に目撃内容について記述するよう求めたところ，フィードバックを与えた参加者は，フィードバックを与えられなかった参加者に比べて有意に多い記述を行った。また，フィードバックを与えた参加者の方が，記述した内容についてより高い確信を持っていた。このことから，フィードバックを与えられた目撃者は，たとえその識別が誤っていたとしても，高い確信を持って，より多くの供述を行う可能性が示唆された。この結果は，目撃証人の記憶が不適切な聴取方法によって汚染されること防ぐ方策の必要性を示すものである。この実験を含む研究成果については，現在ジャーナルに投稿準備中である。2022年度はこれまでの実験手続きを見直したうえで，これまで実施できなかった対面実験を予定していたが，実験参加者と実験場所が確保できず，1年間の事業延長を申請した。2023年度は他機関の援助を受けつつ，対面実験を実施する予定である。