中印比較史の創生　データベースに基づく総合的研究

本研究は大きく、テーマ別研究とデータベース構築に分けられる。テーマ別研究は、新型コロナウィルスの影響を受け、2021年度はオンラインでのミーティングが大半となった。初年度であったため、研究組織を立ち上げるために全体ミーティングを3回開催した。1回目のミーティングでは研究の方向性を検討して研究組織を構築し、全体をグループ1、グループ2に分けた。各グループでミーティングが行われ、グループ1ではミクロ班・マクロ班、グループ2では労働力、貨幣・金融、商業・貿易に分けて検討が行われることになった。その後、グループ1では中印比較の単位設定に関する報告、グループ2では貨幣史の論点の報告、ボンベイの銀取引と金融組織・綿業組織の動向に関する報告などを中心にミーティングが行われ、各テーマの研究を進展させることができた。また、中国側のテーマ別研究については京都大学人文科学研究所の共同研究班「近現代中国の制度とモデル」研究会とも連動して進めることができた。データベースは、中国側については『中国工場調査報告』1933年の県別データ、『中華民国統計提要』の人口・農業関係の県別のデータ、『第一次中国教育年鑑』第4冊の省別データなどを中心に入力を進めた。インド側については1931年のセンサスには州別に詳細なデータがあるため、入力項目を整理しつつ入力を進め、Agricultural Statistics of Indiaの有効性を検討している。研究成果については、第90回社会経済史学会全国大会において科研メンバーによってパネル報告「転換期中国・インドにおける資源配分──土地・労働力・航運」を行い、本研究の方向性を示すことができた。

本研究は大きく、テーマ別研究とデータベース構築に分けられる。テーマ別研究は、新型コロナウィルスの影響を受け、2021年度はオンラインでのミーティングが大半となった。初年度であったため、研究組織を立ち上げるために全体ミーティングを3回開催した。1回目のミーティングでは研究の方向性を検討して研究組織を構築し、全体をグループ1、グループ2に分けた。各グループでミーティングが行われ、グループ1ではミクロ班・マクロ班、グループ2では労働力、貨幣・金融、商業・貿易に分けて検討が行われることになった。その後、グループ1では中印比較の単位設定に関する報告、グループ2では貨幣史の論点の報告、ボンベイの銀取引と金融組織・綿業組織の動向に関する報告などを中心にミーティングが行われ、各テーマの研究を進展させることができた。また、中国側のテーマ別研究については京都大学人文科学研究所の共同研究班「近現代中国の制度とモデル」研究会とも連動して進めることができた。データベースは、中国側については『中国工場調査報告』1933年の県別データ、『中華民国統計提要』の人口・農業関係の県別のデータ、『第一次中国教育年鑑』第4冊の省別データなどを中心に入力を進めた。インド側については1931年のセンサスには州別に詳細なデータがあるため、入力項目を整理しつつ入力を進め、Agricultural Statistics of Indiaの有効性を検討している。研究成果については、第90回社会経済史学会全国大会において科研メンバーによってパネル報告「転換期中国・インドにおける資源配分──土地・労働力・航運」を行い、本研究の方向性を示すことができた。