权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

Research on dvandvas from cross-linguistic viewpoints

跨语言学视角下的dvandvas研究

基本信息

批准号：
20H01268
负责人：
島田雅晴
金额：
$ 3.91万
依托单位：
University of Tsukuba
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
财政年份：
2020
资助国家：
日本
起止时间：
2020-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究課題では、等位複合語を題材にして等位構造の構造構築について生成統語論の視点から検討することを主目的の一つとしている。令和3年度は「ラベル付け理論」に基づいて、「親子」、「手足」などのdvandva型の等位複合語がどのような構造を持っているかについて、一定の見方を提示した。まず、等位複合語の構造を分析するヒントを得るために、例えば、John and Billのようにandで結ばれた等位句がラベル付け理論でどのように分析されるのかを見ることから始め、Chomsky (2013)をはじめとする先行研究の分析を精査した。そこで共通して問題となっていたのは、いわゆる、「XP-YP問題」である。これは、句と句を「併合」という操作で結合させて新たな句を生成した場合、その範疇をラベル付けの規則で決定することができない、というものである。John and Billが、Johnという名詞句とand Billという等位接続詞句が併合した結果生起した表現だとすれば、その範疇は決まらないことになる。そこで、多くの先行研究では、John and Billのような等位接続表現の場合、Johnかand Billのどちらかの句がラベル決定規則には不可視であると考え、残った句の範疇がそのまま等位接続表現の範疇になると考えている。Saito (2016)は、語や句をラベル決定規則に不可視なものとする要素を「反ラベル付け要素」と呼んでいるが、等位接続詞andが仮にそうだとすると、and Billはラベル付けに不可視になり、Johnが持つ名詞句という範疇がそのまま等位表現の範疇になると分析できる。等位複合語は語であるため「XP-YP問題」は「X-Y問題」となり、本研究では「親子」のような等位複合語もこのような観点から分析できることを指摘し、音形のない反ラベル付け要素を仮定することを提案した。

The subject of this research is では, allele compound language を theme にして allele structure の structural construction について generation unified language theory の viewpoint から検 Discussion することを main purpose の一つとしている. In the 3rd year of Reiwa, "ラベルFUけTheory", "Parent and Child", "Sibling", NANO dvandv Type a allele compound language がどのようなstructure をhold っているかについて, certain のsquare をcue した.まず、analysing the construction of allele compound language するヒントをget るために、 Example えば、John and Bill's のようにandで knot ばれたequivalent sentence がラベルpay け theory でどのようにanalysis されるのかを见ることから开め、Chomsky (2013) Analysis of advanced research and detailed investigationそこで Common problem となっていたのは, いわゆる, "XP-YP problem" である.これは, 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 remembered in merger merger 　　　　　 merger 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 by [ by by of by of byそのcategoryをラベルpayけのruleでdeterminationすることができない、というものである. John and Billが、Johnというnoun sentenceとand Billというequivalent words and sentencesがcombinationしたresult arisesしたexpressionだとすれば、そのcategoryはdeterminationまらないことになる.そこで, 多くの Prioritized Research では, John and Bill のような The occasion of equal performance, John かand Bill's decision rules are invisible, The category of the residual sentence is the category of the expression になると卡えている. Saito (2016)は、语や句をラベルdetermination rule に不visible なものとするelementsを「antiラベル Pay the element" とcall んでいるが、equivalent words andが仮にそうだとすると、and Bill's invisible になり, John's holding つ noun sentence というcategory がそのままequivalent expression のcategory になるとanalysis できる. Allelic compound language であるため「XP-YP problem」は「X-Y problem」となり, this study is allelic compound of 「parent-child」のような合语もこのような観点からANALYSISできることを选pickし, sound-shaped のないanti-ラベルpayけelements を仮定することをproposal した.