权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

日韓の民主化支援：国際規範と国内制度の相互作用に関する研究

支持日本和韩国之间的民主化：国际规范与国内制度之间的相互作用研究

基本信息

批准号：
20K01516
负责人：
金孝淑
金额：
$ 1.41万
依托单位：
Kansai Gaidai University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2020
资助国家：
日本
起止时间：
2020-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究では、研究期間内に①国際規範としての「民主主義の促進」と新興国による民主化支援に関する先行研究の分析と整理、②日本と韓国における「民主化の促進」規範の制度化の現状と民主化支援の具体的事例調査の二点を実施する計画である。研究3年目（最終年度）にあたる本年度は、昨年度選定したミャンマーの事例を重点的に調査、分析した。その結果、以下の通りの成果を得ることができた。１）2021年2月に発生した軍事クーデターを中心に、ミャンマーの民主化に対する日韓の対応を分析した。これに伴い、本研究の研究対象を、国際選挙支援を含んだ狭義の民主化支援から相手の民主主義を促進するための様々な手段が含まれる「民主主義の促進」の概念に拡大した。軍事クーデターの発生後、西側先進諸国はミャンマーに対する経済制裁を再開したが、日韓は公式的な批判をしながらも、ミャンマー軍部とはそれぞれ部分的エンゲージメント、不完全なディスタンシングの対応を取った。これは「民主主義の促進」に関して、日韓両国でも規範的収斂がなされているものの、実施上の分岐傾向が見られ、同規範の制度化に関する二面性の現状を示していた。これらの研究結果は、国際会議にて発表した。２）本研究は、日韓の事例を通じてアジア流アイデアに基づいた民主化支援の可能性と限界を示すことをも目指してきた。そこで、当初の研究計画にはなかったインドを加えた日印韓の民主化支援に関する比較研究を行った。その結果、新たにインドを加えても日韓の民主化支援に見られる共通点、すなわち、積極的な経済制裁には消極的である点、公的制度の改善を目指して公的機関を主な支援対象としたトップダウン型の民主化支援をしている点等を確認できた。この研究成果は編集書のひとつの章として出版された。

This study is an analysis and compilation of advanced research on international norms and "democracy promotion" and democratization support for emerging countries during the study period. , ②Japan and South Korea's "Democratization Promotion" standard, institutionalized status quo, and democratization support's specific case investigation of the two-point plan of "Democratization Promotion". The third-year project (the final year) will be used to investigate and analyze the selected key cases of the current year and last year.そのRESULTS、The following の通りのRESULTSをgetることができた. 1) In February 2021, the analysis of the military affairs center and democratic democratization of Japan and South Korea was carried out.これに companionい、This studyのResearch objectを、International election supportをincludingんだNarrow senseのdemocratization supportから相手のThe concept of "promotion of democracy" is the concept of "promotion of democracy". After the birth of the military system, the advanced countries in the west were re-opened with sanctions, and the Japanese and Korean formulas were criticized.ながらも、ミャンマー Military Department とはそれぞれ part of the エンゲージメント, incomplete なディスタンシングの対応をtakeった.これは「Promotion of democracy」に关して、Japan and South Korea両国でもConvergence of normsがなされているものの, The tendency of bifurcation in the implementation of the situation is not seen, and the institutionalization of the same standard is the status quo of the duality of the two sides.これらのResearch resultsは、International conference tableにて発した. 2) This study illustrates the possibilities and limits of support for democratization in Japan and South Korea through the cases of Japan and South Korea.そこで、The original research project was a comparative study of democratization support for Japan, India and South Korea.その results, new たにインドを加えてもJapan and South Korea democratization support に见られる common points, すなわち, positive な経済 sanctions には negative であるThe improvement of the public system has been confirmed by the public institutions, the main support system, and the democratization support system. The results of the research were compiled into a book, Chapter 1, published in the same book.

项目成果

期刊论文数量（11）

专著数量（0）

科研奖励数量（0）

会议论文数量（0）

专利数量（0）

Social Transformations in India, Myanmar, and Thailand: Volume II

印度、缅甸和泰国的社会转型：第二卷

DOI：
发表时间：
2022
期刊：
影响因子：
0
作者：
Chosein Yamahata;Yoshikazu Mikami;Terapatt Vannaruemol;Lubina;David M. Potter　ほか
通讯作者：
David M. Potter　ほか

South Korea’s ODA in the election sector and the Association of World Election Bodies

韩国在选举领域的官方发展援助和世界选举机构协会

DOI：
发表时间：
2021
期刊：
影响因子：
0
作者：
Salton;Herman;阪田恭代;Hyo-sook Kim
通讯作者：
Hyo-sook Kim

Japan’s and South Korea’s Democracy Promotion: Asian Responses to the February Coup in Myanmar

日本和韩国的民主推进：亚洲对缅甸二月政变的反应

DOI：
发表时间：
2022
期刊：
影响因子：
0
作者：
岩間陽子;君塚直隆;細谷雄一（編著）;伊藤弘太郎;神田豊隆;小林良樹;Herman Salton;中欧・東欧文化事典編集委員会;伊藤弘太郎;Yutaka Kanda;小林良樹;ポッター・デヴィッド・金孝淑;冨樫あゆみ;Herman Salton;大津留厚（編）;Yutaka Kanda;Yoshiki Kobayashi;David Potter and Hyo-sook Kim
通讯作者：
David Potter and Hyo-sook Kim

『世界諸地域における社会的課題と制度改革』

“世界各地区的社会问题和体制改革”