ピグー倫理思想の通時的、包括的研究

庇古伦理思想的历时综合研究

• 批准号: 20K01577
• 负责人: 山崎 聡
• 金额: $ 2.66万
• 依托单位: Kochi University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2020
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2020-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-20K01577/
• 关键词: 厚生経済学; 福祉; 功利主義; 平等; 厚生主義; ケンブリッジ学派; 福祉国家; ピグー; 経済倫理

ピグーによれば，厚生経済学の目的は，世界または特定の国の経済的厚生を増加させる可能性のある主要な影響を追究することだとはしながらも，国家が，自由，家族のアメニティ，種々の精神的ニーズなど，他の価値を考慮せずに，経済的厚生だけを排他的に追求すべきなどということは端からあり得ない．（功利主義では畢竟）効用という物差しにそぐわないものは考慮外とされるという指弾は，元来のピグーの意図から外れている．そのような「考慮外」云々の批判は，そもそも何故にピグーが厚生全体を経済的厚生と非経済的厚生とに便宜的に分けたのかという点，そして，殊更に両者の調和に配慮したという点に対して十分に踏み込めていないように思われる．彼は，経済領域において，我々の精神生活のどの部分が最も顕著に影響を受けるか，それがまさに経済的厚生であること，しかしながら，それのみを追求することで他の諸価値を毀損することが無いかどうか，殆どの場合は問題ない，と措定したのである．ここから必然的に導かれることは，経済的厚生を仮に排他的に追求するとしても，他の価値を害することは稀であり，むしろ間接的に増進さえすることが期待できるということである．こうした含意を鑑みれば，経済的厚生自体への限定ないしその価値としての狭隘さ云々を論うことは失当といわざるを得ない．本年度は，昨年度の成果を拡張し，以上のような背景を踏まえ，理論的に福祉国家理念として数えられ洗練され得るピグーのさまざまな要素を探究し，また彼の福祉理論を現代の福祉理論に照らして検討した．ピグーに内在する諸論点として，①欲求充足と必要充足，②厚生増進のためのハイブリッド戦略，③ニューリベラリズムとの親和性，④能力開発を取り上げ，福祉国家の理念としての意義を論じた．次いで，現代福祉論の見地からピグーの厚生概念の再評価を試みた．以上を論文として公刊したことが大きな実績である．

The goal of health science is to investigate the main impact of the growth of the health of a particular country, the freedom of a family, the spirit of a species, and the value of others. (utilitarianism is opposite after all) use The criticism of "considering the outside" is that there is no reason why we should not give birth to the whole society, and that there is no reason why we should not give birth to the whole society, and that there is no reason why we should not give birth to the whole society. The most important part of my spiritual life is affected by the environment, and the most important part of my spiritual life is affected by the environment. The inevitable result is that the pursuit of wealth and wealth is rare, and the pursuit of wealth and wealth is indirect. The meaning of this article is to distinguish between the meaning of the article and the meaning of the article, and to define the meaning of the article. This year, the achievements of the past year have been expanded, and the above background has been explored. There are many arguments in this regard, such as (1) sufficiency of desire and sufficiency of necessity,(2) development of health and development,(3) affinity of health and development,(4) development of ability, and discussion of the meaning of the concept of well-being of the country. Second, the modern well-being theory of insight into the concept of re-evaluation of health. The above paper is published in the public journal.

项目成果

ピグーおける福祉国家理念の可能性（下）

庇古福利国家理念的可能性（第二部分）

• 发表时间: 2022
• 期刊: 高知大学学術研究報告
• 作者: Kohei Kamaga;新村 聡;山崎聡;福澤直樹;Akio Matsumoto;Kohei Kamaga;原伸子;御崎 加代子;Akio Matsumoto;山崎聡
• 通讯作者: 山崎聡

ピグーにおける福祉国家理念の可能性（上）

庇古福利国家理念的可能性（第1部分）

• 发表时间: 2022
• 期刊: 高知大学学術研究報告
• 作者: Kohei Kamaga;新村 聡;山崎聡
• 通讯作者: 山崎聡

ピグーにおける福祉国家理念の可能性

庇古福利国家理念的可能性

• 发表时间: 2021
• 作者: FUKUZAWA;Naoki / LANDMANN;Oliver;新村聡;Akio Matsumoto;山崎聡;Kayoko Misaki;新村聡;原伸子;山崎聡
• 通讯作者: 山崎聡

ピグーと労働者階級：規範的接近

庇古和工人阶级：规范方法

• 发表时间: 2022
• 作者: FUKUZAWA;Naoki / LANDMANN;Oliver;新村聡;Akio Matsumoto;山崎聡
• 通讯作者: 山崎聡

ピグーの平等論

庇古的平等理论

• 发表时间: 2020
• 作者: FUKUZAWA;Naoki / LANDMANN;Oliver;新村聡;Akio Matsumoto;山崎聡;Kayoko Misaki;新村聡;原伸子;山崎聡;御崎 加代子;原伸子;山崎聡
• 通讯作者: 山崎聡