Repression, Cooptation, and Contestation in Authoritarian Regime: Comparative Politics of the "Arab Spring"

エジプトにおける政治的抑圧とそれが抗議行動に与えた影響について分析するため、まず関連する理論的な先行研究を渉猟した。それと並行して、政治的抑圧の背景にある政府の脅威認識を確認するため、収集したアラビア語新聞Al-Ahramの記事の読解を進めた。また、エジプトで活動する人権団体の年次報告書を収集し、政府が実際にどのような抑圧を行っていたのかを確認した。以上の作業を通じて、次のことを明らかにした。①2000年代のムバーラク政権は、当時最大の反対派集団であったムスリム同胞団を国家の一体性を脅かす存在、あるいは非合法的な性格の強調によって脅威をアピールしていた。それに対し、それ以外の（2000年代後半に抗議行動をより積極的に行っていた）活動家については交通の阻害という形で公の秩序を乱す（少数の）不届き者という形で表現していた。ここから、ムスリム同胞団をより脅威として認識する一方、それ以外の活動家はあまり脅威として認識していなかったことが明らかになった。②こうした脅威認識と結びつく形で、政府はムスリム同胞団をより積極的に抑圧する一方で、活動家に対する抑圧はムスリム同胞団と比べて軽微なものに留まっていた。ムスリム同胞団の関係とみなされたものの方が平均的な拘束期間が長く、また抗議行動に際してムスリム同胞団の幹部を逮捕する一方、活動家の中で中心的な役割を担った人物の逮捕は非常に限定的であった。また、ムスリム同胞団は通常とは異なる刑事手続で勾留されしばしば裁判を受けていたが、活動家たちは通常の刑事手続きの場合が多かった。以上から、政府が脅威として認識し重点的に抑圧を行った対象（ムスリム同胞団）と、実際に大規模抗議行動（2011年の1月25日革命）を起こした対象（2000年代の抗議行動の活発化の中心となった活動家たち）が異なる「抑圧のミスマッチ」が生じていたことを明らかにした。

エジプトにおける政治的抑圧とそれが抗議行動に与えた影響について分析するため、まず関連する理論的な先行研究を渉猟した。それと並行して、政治的抑圧の背景にある政府の脅威認識を確認するため、収集したアラビア語新聞Al-Ahramの記事の読解を進めた。また、エジプトで活動する人権団体の年次報告書を収集し、政府が実際にどのような抑圧を行っていたのかを確認した。以上の作業を通じて、次のことを明らかにした。①2000年代のムバーラク政権は、当時最大の反対派集団であったムスリム同胞団を国家の一体性を脅かす存在、あるいは非合法的な性格の強調によって脅威をアピールしていた。それに対し、それ以外の（2000年代後半に抗議行動をより積極的に行っていた）活動家については交通の阻害という形で公の秩序を乱す（少数の）不届き者という形で表現していた。ここから、ムスリム同胞団をより脅威として認識する一方、それ以外の活動家はあまり脅威として認識していなかったことが明らかになった。②こうした脅威認識と結びつく形で、政府はムスリム同胞団をより積極的に抑圧する一方で、活動家に対する抑圧はムスリム同胞団と比べて軽微なものに留まっていた。ムスリム同胞団の関係とみなされたものの方が平均的な拘束期間が長く、また抗議行動に際してムスリム同胞団の幹部を逮捕する一方、活動家の中で中心的な役割を担った人物の逮捕は非常に限定的であった。また、ムスリム同胞団は通常とは異なる刑事手続で勾留されしばしば裁判を受けていたが、活動家たちは通常の刑事手続きの場合が多かった。以上から、政府が脅威として認識し重点的に抑圧を行った対象（ムスリム同胞団）と、実際に大規模抗議行動（2011年の1月25日革命）を起こした対象（2000年代の抗議行動の活発化の中心となった活動家たち）が異なる「抑圧のミスマッチ」が生じていたことを明らかにした。