東欧のファシズムの比較史―戦間期権威主義体制の「新しさ」をめぐってー

本年度は諸条件の悪化から現地調査を行うことができなかったが、北海道大学スラブ・ユーラシア研究センター所蔵資料や入手可能なその他の資料に基づいて調査を進め、その成果について研究会を開催して共有した。これにより、戦間期～第二次世界大戦期の東欧諸国におけるファシズム運動および対独協力の実態と位置づけについて、以下のような成果が得られた。主な成果として、東欧諸国におけるファシズム運動について、国際環境やナチによる支配といった外部からの要因、またファシズムの単なる伝播・模倣だけではなく、各国内の運動の主体的な契機の観点から検討をすすめることができた。リトアニアの事例に関しては、対独協力における抵抗／協力の二分法ではとらえられない側面について明らかにした。また、クロアチアのウスタシャ運動における、伝播・模倣といったグローバルファシズム論ではとらえられない側面について、明らかにした。これらの成果は論考のかたちで公表した。そのほかに、上記を横の視点とした場合の縦の視点、すなわち戦間期権威主義の前提となる近代ナショナリズムの展開における諸問題について、19世紀ハンガリーの事例から再検討をすすめた。また、戦間期東欧の政治暴力、特にホロコーストの過去の記憶をめぐる諸問題に関して整理し、口頭報告のかたちで発表した。

本年度は諸条件の悪化から現地調査を行うことができなかったが、北海道大学スラブ・ユーラシア研究センター所蔵資料や入手可能なその他の資料に基づいて調査を進め、その成果について研究会を開催して共有した。これにより、戦間期～第二次世界大戦期の東欧諸国におけるファシズム運動および対独協力の実態と位置づけについて、以下のような成果が得られた。主な成果として、東欧諸国におけるファシズム運動について、国際環境やナチによる支配といった外部からの要因、またファシズムの単なる伝播・模倣だけではなく、各国内の運動の主体的な契機の観点から検討をすすめることができた。リトアニアの事例に関しては、対独協力における抵抗／協力の二分法ではとらえられない側面について明らかにした。また、クロアチアのウスタシャ運動における、伝播・模倣といったグローバルファシズム論ではとらえられない側面について、明らかにした。これらの成果は論考のかたちで公表した。そのほかに、上記を横の視点とした場合の縦の視点、すなわち戦間期権威主義の前提となる近代ナショナリズムの展開における諸問題について、19世紀ハンガリーの事例から再検討をすすめた。また、戦間期東欧の政治暴力、特にホロコーストの過去の記憶をめぐる諸問題に関して整理し、口頭報告のかたちで発表した。