フランス絶対王政期の国王裁判と警察：マレショーセによる治安維持活動と民衆

令和4年度も、COVID-19のパンデミックにより予定していた海外史料調査が全くできず、新たな史料の探索・補充ができなかった。そのため、これまでに収集していたマレショーセの裁判文書を読み進めることになった。昨年度提出した「今後の研究の推進方策」に対応させて実施状況を述べるとすれば、第一に、マレショーセの訴訟手続を史料に基づいて再構成し、抽出できたいくつかのパターンについて分析を進め、訴訟手続が王令の規定通りの実施されていることを確認した、第二に、被疑者逮捕に至るいくつかのプロセスについて分析し、マレショーセの騎馬警察隊員の活動内容を検討した。ただし、「マレショーセから他の国王裁判所に訴訟が移送される事例に注目し、マレショーセとその他の裁判所との関係を明らかにし、国王裁判所体系の中にマレショーセを位置付ける」ことには手が回らなかった。第一に関しては、昨年度に引き続き、正本忍「マレショーセ（プレヴォ・デ・マレショ）の裁判管轄と訴訟手続により直接的に関わる『刑事王令』（1670 年8 月）の条文(2)（完）」を公表した。また、昨年度、仮訳を終えていた1731年2月5日の国王宣言の条文に関する注釈をほぼ終え、令和5年度に公表する予定にしている。第二に関しては、マレショーセの訴訟手続に見られる、当事者による「裁判外紛争処理 (infrajustice)」と「裁判利用」を分析し、その成果を12月の九州史学会で「法制史の新たな潮流とその射程 ――日本における最近の研究動向に寄せて」として報告した。これも加筆・修正した後に令和5年度中に公表する予定である。また、マレショーセの裁判文書読解の副産物として、12月の学習院女子大学学会において、「マレショーセを通して見る近世のフランス」と題する講演を行った。

令和4年度も、COVID-19のパンデミックにより予定していた海外史料調査が全くできず、新たな史料の探索・補充ができなかった。そのため、これまでに収集していたマレショーセの裁判文書を読み進めることになった。昨年度提出した「今後の研究の推進方策」に対応させて実施状況を述べるとすれば、第一に、マレショーセの訴訟手続を史料に基づいて再構成し、抽出できたいくつかのパターンについて分析を進め、訴訟手続が王令の規定通りの実施されていることを確認した、第二に、被疑者逮捕に至るいくつかのプロセスについて分析し、マレショーセの騎馬警察隊員の活動内容を検討した。ただし、「マレショーセから他の国王裁判所に訴訟が移送される事例に注目し、マレショーセとその他の裁判所との関係を明らかにし、国王裁判所体系の中にマレショーセを位置付ける」ことには手が回らなかった。第一に関しては、昨年度に引き続き、正本忍「マレショーセ（プレヴォ・デ・マレショ）の裁判管轄と訴訟手続により直接的に関わる『刑事王令』（1670 年8 月）の条文(2)（完）」を公表した。また、昨年度、仮訳を終えていた1731年2月5日の国王宣言の条文に関する注釈をほぼ終え、令和5年度に公表する予定にしている。第二に関しては、マレショーセの訴訟手続に見られる、当事者による「裁判外紛争処理 (infrajustice)」と「裁判利用」を分析し、その成果を12月の九州史学会で「法制史の新たな潮流とその射程 ――日本における最近の研究動向に寄せて」として報告した。これも加筆・修正した後に令和5年度中に公表する予定である。また、マレショーセの裁判文書読解の副産物として、12月の学習院女子大学学会において、「マレショーセを通して見る近世のフランス」と題する講演を行った。