权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

術後疼痛の症状マネジメントに用いる除痛アルゴリズムと評価指標の構築

术后疼痛症状管理的疼痛缓解算法和评价指标的构建

基本信息

批准号：
19K10904
负责人：
寺町芳子
金额：
$ 2.66万
依托单位：
Oita University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2019
资助国家：
日本
起止时间：
2019-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-19K10904/
关键词：
術後疼痛アルゴリズム評価指標術前オリエンテーション硬膜外鎮痛 PCA NRS 症状マネジメント痛みの評価指標 ERAS マルチモーダル法薬物動態痛みの評価アキュートペインサービス緩和ケア

项目摘要

1.前年度に行った「術後疼痛緩和に携わる医師・看護師の症状マネジメントの実態」の結果と文献に基づき「術後疼痛の鎮痛アルゴリズム」と「術後疼痛の評価指標」案を作成し、その有用性を検証する研究計画を立案した。2．1.で立案した研究計画について臨床研究の専門家に助言を求め、有用性を検証する上ではアルゴリズムと評価指標の必要性の根拠を、現在の鎮痛法により患者が満足する鎮痛が十分に得られているか否かについて患者の視点で明らかにして示すことが必要との助言を受けた。これを踏まえ、「手術療法を受けた患者が体験している術後疼痛と鎮痛の実態」の研究計画を立案して倫理審査を受け、患者15名からインタビューによるデータを収集した。3.術後疼痛の鎮痛に対して先駆的に実施している医療機関での施設見学による知見を加え、作成していた「術後疼痛の鎮痛アルゴリズム」と「術後疼痛の評価指標」案の修正を行った。4.インタビューデータの分析の結果、①手術室から帰室までの時間の鎮痛が十分でない例が47％あった。②現在のアセリオIVの3回/日の定期投与と局所麻酔薬の硬膜外鎮痛だけでは効果が十分と言えない例が30％あった。③臥床時は鎮痛できていても離床などの活動時の痛みを多くの患者が体験していたが、PCAはあまり活用されていなかった。④術後疼痛は患者自身で何かできる範疇にないので医療者に任せるしかないと捉えており、任せているので不安はない・考えたこともないとの意見が多かった。④鎮痛の評価では、鎮痛が十分に図られていない場合でも、仕方のないことと評価している場合が多かった。⑤現像の術前オリエンテーションではNRSやPCAの使用に関する情報提供が十分でないなどが明らかになった。より多くの患者に対して術後疼痛の鎮痛を図るためには、3.の修正アルゴリズムと評価指標が必要であり、術前オリエンテーションを含めた検証を行うこととした。

1. The results of the previous year's study on "Symptoms of Postoperative Pain Relief for Physicians and Nurses" and the literature on "Postoperative Pain Relief" and "Postoperative Pain Assessment Index" were developed and the usefulness of these studies was demonstrated. 2.1. To establish a research plan, to evaluate the necessity of clinical indicators, to evaluate the usefulness of clinical research, to evaluate the necessity of current analgesic methods, to evaluate the patient's pain relief, to evaluate the patient's point of view, to evaluate the usefulness of clinical research, to evaluate the necessity of clinical indicators, to evaluate the patient's pain relief, to evaluate the patient's pain relief. The study project,"The status of postoperative pain and analgesia in patients undergoing surgical therapy," was filed for ethical review and collected from 15 patients. 3. The implementation of postoperative pain management and evaluation index in medical institutions should be improved and revised. 4. The results of the analysis of the operating room temperature were as follows: ① The analgesic time of the operating room was 10%, and 47% of the cases were analgesic. 2. The effect of epidural analgesia on the regular administration of epidural analgesia for 3 times/day is very high. In some cases, it is up to 30% (3) Pain in bed, pain in bed. 4. Postoperative pain is the patient's own category, the medical practitioner's opinion, and the patient's opinion. 4. Analgesic evaluation is very important in many cases, and official evaluation is important in many cases. 5. Preoperative imaging provides information on the use of NRS PCA. 3. To correct the postoperative pain, the index of pain should be adjusted accordingly.