Construction of a theoretical framework for prenatal diagnosis based on the concept of duty

基于职责理念的产前诊断理论框架构建

• 批准号: 18KK0323
• 负责人: 圓増 文
• 金额: $ 6.91万
• 依托单位: Tohoku University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Fund for the Promotion of Joint International Research (Fostering Joint International Research (A))
• 财政年份: 2019
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2019 至 2023
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-18KK0323/
• 关键词: 自律; 権利; 義務; 出生前検査; 中絶; 選択的中絶; 差別表出論; 出生前診断; 出生前スクリーニング; 義務論; 公的出生前スクリーニング; NIPT; 生命倫理

本研究は、日本および欧米（オーストラリア、ニュージーランドを含む）の出生前診断に関する政策や規制の違いを念頭におきつつ、特に欧米でのこうした政策や規制に関わる基本的倫理原則として強い影響力をもつ「自律」概念の限界を明確化すると共に、こうした政策や規制に関連し提起される倫理的課題を分析・検討していくための理論枠組みとして「義務」概念に注目し、この概念が出生前診断に関する倫理的課題を検討する上で立脚するに足る基礎となりうるのか否かを検討することである。本年度は、COIVID19パンデミックの終息に伴い1月から3月の期間に渡豪し、モナッシュ大学にて在外研究を行った。その結果以下の成果を得た。１）日本の特殊性の明確化：本研究ではこれまで出生前検査と選択的中絶に直接関わる日本の現状と制度、課題、議論の動向に着目し、その特殊性を分析してきたが、共同研究の結果、今後の政策提案・共通の検討枠組みの構築にあたっては、そうした文脈だけではなく、広く、中絶やジェンダー格差等に関わる文脈における日本の特殊性を念頭に置く必要性が明らかにされた。２）政府・社会の責務・義務について：本研究では、権利や自律概念に代わって義務や責務の概念に着目し、この概念に依拠した検討枠組みの構築を目指している。本研究を通じて、胎児・胚選別（selection against ではなくselection for embryo or fetus）の文脈では親の義務や責務については先行研究が多数あること、しかしそれを出生前検査と選択的中絶（selection against fetus by abortion)に応用することはできず、代わって政府や社会の義務や責務について改めて検討する必要があることが示された。

This study was conducted in Japan. The basic ethical principles of prenatal diagnosis, including policy and regulation, and the concept of self-discipline, are clearly defined. Analysis, discussion, theoretical framework, concept of obligation, concept of prenatal diagnosis, ethical issues related to prenatal diagnosis, discussion, foundation, discussion, discussion During the year, COIVID19 was awarded the title of "The End of the Year" in January and March, and the university was awarded the title of "The End of the Year." The following results were obtained. 1) Clarification of the particularity of Japan: This study is aimed at analyzing the current situation, issues, and trends of discussion in Japan, and analyzing the specificity of the situation, the results of joint research, and future policy proposals. The difference between Chinese and Japanese culture is related to the necessity of Japanese culture. 2) Government, social responsibility and obligation: this study focuses on the concept of responsibility and obligation, and discusses the construction of social responsibility according to the concept of responsibility and obligation. This study focuses on the selection against prenatal screening and selection against fetus by abortion in the context of parental obligations and responsibilities.

项目成果

日本の文脈に即した（差別）表出論の再検討 ――とくに出生前検査に関する一律の情報提供という方針導入をめぐって

重新审视日本背景下的（歧视）表达理论——特别是关于产前检测信息统一提供政策的出台

• 发表时间: 2021
• 作者: Enzo Aya;Okita Taketoshi;Asai Atsushi;圓増 文
• 通讯作者: 圓増 文

出生前検査に関する情報提供は障害ある人の生への否定的評価を表出するか

提供产前检测信息是否会导致对残疾人生活的负面评价？

• 发表时间: 2023
• 期刊: 倫理学年報
• 作者: 溝田浩二;鵜川義弘・吉村正志・小野山敬一・溝田浩二;溝田浩二・佐藤みちる;尾身宜彦・溝田浩二;林守人・溝田浩二;林守人・溝田浩二;林 守人・溝田浩二;溝田浩二・宍戸佳央理・片平みちる;溝田浩二・Sengdeuane Sivilay;溝田浩二;溝田浩二・佐藤みちる;溝田浩二;小田原琳;小田原琳;小田原琳;Rin Odawara;小田原琳;Rin Odawara;小田原琳;小田原琳;Rin Odawara;Rin Odawara;圓増 文
• 通讯作者: 圓増 文

A Critical Examination on the Concept of Autonomy in the Justification of Prenatal Screening Programs

对产前筛查项目正当性中的自主概念的批判性检验

• 发表时间: 2019
• 作者: Enzo Aya;Okita Taketoshi;Asai Atsushi;圓増 文;小田原琳;ENZO Aya
• 通讯作者: ENZO Aya

Changing our perspective: Is there a government obligation to promote autonomy through the provision of public prenatal screening?

• DOI: 10.1111/bioe.12779
• 发表时间: 2020-07-06
• 期刊: BIOETHICS
• 影响因子: 2.2
• 作者: Enzo, Aya;Okita, Taketoshi;Asai, Atsushi
• 通讯作者: Asai, Atsushi