初期分析哲学史における実在論と観念論－対立構造の重層的理解に向けて

本年度は、申請書の計画に従い、20世紀初頭の英国における「外部世界」をめぐる論争を相異なる4つの対立軸での「実在論」と「観念論」のあいだの対立からなる重層的対立構造を持つものとして整理することを試みた。申請書段階では、「実在論」と「観念論」のあいだの対立軸は3つが想定されていたが、研究を進めるなかで、実際には当の論争には4つの対立軸が含まれることが明らかになった。またこれらの対立軸が成立する要因として、G. E. Moore による画期的論文 "The Refutation of Idealism"(1903) の公表があり、さらに、それに対する応答として、G. F. Stout による "Primary and Secondary Qualities"(1904) を位置付けられることを突き止めた。このことは、外部世界をめぐる論争の出発点は、先行研究が当の論争の出発点として同定してきたもの、すなわち、G. F. Stout の1904年の論文よりもさらに遡るものであること、そして、その出発点が従来、G.E. Moore や Bertrand Russell らの実在論と英国観念論の論争の出発点と考えられてきたもの、すなわち、G. E. Moore の1903年の論文と一致することを意味する。これらの発見は、学術雑誌『プロセス思想』において招待論文という形で公表されている。また、本年度は、申請書の計画を少し前倒しする形で、同時期の Bertrand Russell の言語哲学において、外部世界をめぐる論争がどの程度関連するのかを明らかにするべく、1903年から1904年にかけて彼が残した草稿群を探索した。その成果は学術雑誌『哲学世界』において公表されている。

本年度は、申請書の計画に従い、20世紀初頭の英国における「外部世界」をめぐる論争を相異なる4つの対立軸での「実在論」と「観念論」のあいだの対立からなる重層的対立構造を持つものとして整理することを試みた。申請書段階では、「実在論」と「観念論」のあいだの対立軸は3つが想定されていたが、研究を進めるなかで、実際には当の論争には4つの対立軸が含まれることが明らかになった。またこれらの対立軸が成立する要因として、G. E. Moore による画期的論文 "The Refutation of Idealism"(1903) の公表があり、さらに、それに対する応答として、G. F. Stout による "Primary and Secondary Qualities"(1904) を位置付けられることを突き止めた。このことは、外部世界をめぐる論争の出発点は、先行研究が当の論争の出発点として同定してきたもの、すなわち、G. F. Stout の1904年の論文よりもさらに遡るものであること、そして、その出発点が従来、G.E. Moore や Bertrand Russell らの実在論と英国観念論の論争の出発点と考えられてきたもの、すなわち、G. E. Moore の1903年の論文と一致することを意味する。これらの発見は、学術雑誌『プロセス思想』において招待論文という形で公表されている。また、本年度は、申請書の計画を少し前倒しする形で、同時期の Bertrand Russell の言語哲学において、外部世界をめぐる論争がどの程度関連するのかを明らかにするべく、1903年から1904年にかけて彼が残した草稿群を探索した。その成果は学術雑誌『哲学世界』において公表されている。