非理想理論としての構築主義的代表論

点击翻译按钮获取中文摘要

熟議デモクラシーを近年のデモクラシーの規範的擁護論研究の観点から検討する報告を行った。近年のデモクラシー論は、価値論に全面的に依拠するようになっている。デモクラシーに対する信頼が揺らいでいる近年の状況は、熟議デモクラシー論もそうした方向で検討を進める必要があることを示している。そのため、これまでの熟議デモクラシー論を価値論から再構成することで、あるべきいくつかの方向性を検討した。こうした理路は、代表という契機がいかなる規範的意義を持つのかを考える上でも多くの示唆を与える。また、R・フォアストの「正当化への権利」を中心とした政治理論が、普遍主義的道徳をその基礎に持つことを明らかにする論考も発表した。そこにおいて、道徳を政治のうちに具体化・実現化する上で、正当化の権利を保証する正当化の基礎構造が不可欠だとされる。このことは、非理想理論として代表を考える上で、現状の不正さを判断するための視座を与え、本研究にとって一つの方向性となる。加えて、社会思想史学会において、非理想状況下での代表を考える上で、状況に介入すべきか否かの基準の一つとなる疎外について問い直すワークショップを主催した。そこにおいて、司会、討論者を務め、疎外概念の現代的意義を問い直した。