Economic Integration and Shaping of International Order in East Asia - From the Viewpoint of International Industrial Policy

东亚经济一体化与国际秩序塑造——基于国际产业政策的视角

• 批准号: 22K13348
• 负责人: 安橋 正人
• 金额: $ 1.91万
• 依托单位: Kyoto University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
• 财政年份: 2022
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2022-04-01 至 2025-03-31
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-22K13348/
• 关键词: 国際産業政策; 東アジアの経済統合; 産業協力; 人材育成; 裾野産業支援; 産業の最適配置; 経済統合; 国際秩序; 東アジア

2022年度は、①東アジアにおける経済統合と国際秩序の形成に関する既存文献の収集・整理・分析、②主に国内政策関係者のヒアリングによるヒストリーの立体的形成の作業を並行的に進めた。第一の既存文献については、通商産業省（以下、通産省）刊行の『通商白書』から1990年代日本の対外経済政策のスタンスを読み取り、「産業協力」という特殊用語に着目してその変遷を追った。これにより、「産業協力」自体は日本とヨーロッパ共同体との貿易摩擦に起因して提起されたものであるが、東アジア（特にアセアン）で工業化を推進するための人材協力や裾野産業支援などに意味と役割が変わったのではないかと推論を得た。また、通産省刊行『ASEAN産業高度化ビジョン』（1995）を見ることにより、ASEAN対外経済政策についての通産省の公式見解を整理した。この過程において、戦前日本のアジア政策構想との比較も行った。第二に、政策関係者の認識の背景や既存文献で提示されたこととの差異を分析するために、1990年代の通産省で東アジアの国際産業政策を担当した政策担当者、通産省の審議会等に参加した学識経験者、関係する特殊法人の実務担当者のヒアリングを行った。ヒアリングから暫定的に明らかになったことは、日本からアセアンに進出した民間企業の活動をさらに後押しすべく、日本側が日アセアン経済大臣会合やCLM産業協力ワーキンググループ等の場を通じて積極的に域内産業の最適配置を推進しようと試みたことであった。この試みはアジア通貨危機によって大きく修正を迫られることになるが、その後のFTAを通じた日本を含む地域経済統合構想にいかに引き継がれたのかという新たな検証すべき仮説が生み出された。その他、インドネシアへの出張の機会を得て、インドネシア国際戦略問題研究所の研究者等と議論を行い、インドネシアから見た日本の国際産業政策の評価を聴取した。

在2022财年，我们与1）收集，组织和分析有关经济一体化和东亚国际秩序的现有文献，以及2）历史的三维形成，主要是通过对国内政策官员的访谈。关于第一个现有文献，我们从1990年代读了日本外国经济政策的立场，该立场是由国际贸易和工业部发表的“商业白皮书”（以下称为国际贸易和工业部），并通过关注特殊术语“工业合作”来追溯这些变化。这导致了一个推断，即“工业合作”本身是由于日本和欧洲共同体之间的贸易摩擦而提出的，但据估计，其意义和作用在与人力资源合作以及支持工业的关系方面发生了变化，以促进东亚（尤其是东盟）的工业化。此外，通过研究国际贸易和工业部发表的《东盟对高级行业的愿景》（1995年），我们已经汇编了国际贸易和工业部关于东盟外国经济政策的官方观点。在此过程中，我们还将其与日本的战前亚洲政策概念进行了比较。其次，为了分析政策参与者的看法的背景以及与现有文献中提出的差异的差异，我们采访了1990年代国际贸易和工业部在东亚掌管国际工业政策的政策制定者，他们参与了国际贸易和工业委员会，以及关联专家的职业职业员工，他们参与了社会贸易专家。从听证会上暂时清楚的是，为了进一步支持从日本，日本东盟部长会议和CLM行业合作工作组扩展到东盟的私人公司的活动，以进一步促进当地工业的最佳分配。这项尝试严重地被亚洲货币危机修订，但已经创建了一个新的假设，以测试如何通过随后的FTA将其运送到包括日本在内的区域经济一体化计划。此外，我们借此机会去了印度尼西亚，并与印度尼西亚国际战略问题研究所的研究人员进行了讨论，并从印度尼西亚的角度采访了日本对国际工业政策的评估。