因果モデルが合理的思考に及ぼす影響

因果模型对理性思维的影响

• 批准号: 22K13824
• 负责人: 斎藤 元幸
• 金额: $ 2.66万
• 依托单位: Doshisha University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
• 财政年份: 2022
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2022-04-01 至 2026-03-31
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-22K13824/
• 关键词: 思考; 合理性; 非合理性; 因果推論; 因果モデル; ベイズ推論

認知科学や認知心理学の領域において、人間の思考は因果モデルとベイズ推論を核とするベイズ的アプローチから説明が試みられている。因果モデルとは事象をノードで事象間の因果関係をエッジで表現するグラフのことであり、ベイズ推論とは獲得したデータに基づいて仮説の事前確率をベイズの定理によって事後確率に更新する計算である。先行研究の多くは認知プロセスの解明に焦点を当てており、どのようにすれば非合理的思考が抑制され、合理的思考が促進されるかは明らかにされていない。本研究では、因果モデルの表象を操作することによって合理的思考の促進を試みる。態度・知識・技術の教育ではなく、因果情報の提示やその方法に焦点を当てることが本研究の特色である。命題推論・確率判断・因果推論などの思考課題において、非合理的思考が抑制され、合理的思考が促進される条件を検討し、因果モデルやベイズ推論との関連を明らかにする。令和4年度は認知科学における合理性概念について歴史的観点と理論的観点から考察した。具体的には、人間の認知は期待効用・論理・確率などの規範に基づいて説明されてきたが、規範からの逸脱が数多く報告されることにより、実際に人間がどのように振舞うかという記述が重視されるようになった。その後、新しい規範が提案され、非合理とみなされてきた反応こそが合理的であると捉え直された。合理性は規範主義と記述主義の間で揺れ動いており、研究の出発点から到達点へと合理性概念の位置づけが変化していることを明らかにした。また、因果推論についての実験的検討に先立ってメタ分析を実施した。データベースから関連する文献を収集し、因果推論に影響する要因について検討した。

Cognitive science and cognitive psychology の や field に お い て, human thinking の は causal モ デ ル と ベ イ ズ inference を nuclear と す る ベ イ ズ of ア プ ロ ー チ か ら illustrate が try み ら れ て い る. Causal モ デ ル と は things like を ノ ー ド among で things like の causal masato を エ ッ ジ performance で す る グ ラ フ の こ と で あ り, ベ イ ズ inference と は get し た デ ー タ に base づ い て 仮 said の advance of probabilistic を ベ イ ズ の theorem に よ っ て afterwards of probabilistic に update す る computing で あ る. First study の く は cognitive プ ロ セ ス の interpret に focus を when て て お り, ど の よ う に す れ ば non rational thinking が inhibit さ れ, rational thinking が promote さ れ る か は Ming ら か に さ れ て い な い. This study で モデ, causality モデ モデ <s:1> <s:1> representation を operation する <s:1> とによって とによって reasonable thinking <s:1> promotion を test みる. Attitude · Knowledge · Technology <s:1> Education で なく なく なく causal intelligence <s:1> hints やそ <s:1> methods に focus を when てる とが とが features of this study である Propositional inference, probabilistic judgment, causal inference な ど の thinking subject に お い て, non rational thinking が suppression さ れ, rational thinking が promote さ れ る conditions を beg し 検, causal モ デ ル や ベ イ ズ inference と の masato even を Ming ら か に す る. In the 4th year of the Reiwa era, における cognitive science における the concept of rationality に ら て て て the 観 points in the history of と the 観 points in the theory of ら ら an examination of た. Specific に は, の human cognitive は look forward to working with, logical, probabilistic な ど の specification に base づ い て illustrate さ れ て き た が, standardize か ら の escape が off more く report さ れ る こ と に よ り, be interstate に human が ど の よ う に vibration dance う か と い う account が attaches great importance to the さ れ る よ う に な っ た. After そ の, new し い specification proposed が さ れ, non reasonable と み な さ れ て き た anti 応 こ そ が reasonable で あ る と catch え straight さ れ た. Between rationality は normative と account socialist の で 揺 れ dynamic い て お り, research の 発 point か ら reach point へ と rationality concept の position づ け が variations change し て い る こ と を Ming ら か に し た. Youdaoplaceholder0, causal inference に また て て て 検 discussion に preliminary ってメタ analysis を practical application た た デ ー タ ベ ー ス か ら masato even す る literature を 収 し, causal inference に influence す る by に つ い て beg し 検 た.

项目成果

Maps of rationality: Historical and theoretical perspectives

理性地图：历史和理论视角

• DOI: 10.11225/cs.2022.037
• 发表时间: 2022
• 期刊: Cognitive Studies: Bulletin of the Japanese Cognitive Science Society
• 作者: Ｋ．リー;Ｍ．Ｃ．アシュトン;小塩 真司;三枝 高大;橋本 泰央;下司 忠大;吉野 伸哉;中村國則・斎藤元幸
• 通讯作者: 中村國則・斎藤元幸