教育研究機関の実験機器等に含有されているアスベストの分析・調査

本研究で対象とした試料は、教育研究機関で使用されている実験機器等24製品、31検体の試料である。このうちアスベストが検出された検体は14検体であった(45%)。検出された検体については、すべてわが国の公定法であるJIS法に準じて濃度を算出した。代表的なものでは、廃棄予定実験台3製品の天板すべてにクリソタイルが6～12wt%、保管中の定温乾燥機4製品中3製品の保温材にクリソタイルが6～69wt%検出された。実験用金網の耐熱材では、アスベスト代替品として市販されている4製品中、3製品にトレモライトが15～28wt%検出され、保管されていた古い1検体はクリソタイル、アモサイト両方がそれぞれ29wt%、6wt%の濃度で含有されているのが判明した。真空ポンプ等のパッキン類3製品には何れもアスベストは検出されなかった。アスベストの分析は、主として顕微鏡観察とエックス線回折により行う。わが国では含有率を重視しているため、エックス線回折による測定法の位置付けが高い。しかし、アスベストは繊維状のけい酸塩鉱物であると定義されていることから、形状を確認するための顕微鏡観察が必須となる。今回、セピオライトを母材とした検体について、位相差顕微鏡(JIS法)と偏光顕微鏡で分散染色法を試みた結果、最終判定に関し、光学的情報量の差から偏光顕微鏡観察の優位性が確認できた。また、EPA(米国環境保護局)で採用されている偏光顕微鏡を使用した定量法であるポイントカウンティング法(PC法)は、計数した粒子と繊維数から算出される濃度でありJIS法の定量単位である重量濃度とは異なるが、クリソタイル、アモサイト、トレモライト含有試料で比較した結果、すべてJIS法による値を下回った。PC法とJIS法、すなわち顕微鏡法とエックス線回折法による定量法については、学術的、人の健康の観点両面を踏まえたより精緻な検討が必要である。

本研究で対象とした試料は、教育研究機関で使用されている実験機器等24製品、31検体の試料である。このうちアスベストが検出された検体は14検体であった(45%)。検出された検体については、すべてわが国の公定法であるJIS法に準じて濃度を算出した。代表的なものでは、廃棄予定実験台3製品の天板すべてにクリソタイルが6～12wt%、保管中の定温乾燥機4製品中3製品の保温材にクリソタイルが6～69wt%検出された。実験用金網の耐熱材では、アスベスト代替品として市販されている4製品中、3製品にトレモライトが15～28wt%検出され、保管されていた古い1検体はクリソタイル、アモサイト両方がそれぞれ29wt%、6wt%の濃度で含有されているのが判明した。真空ポンプ等のパッキン類3製品には何れもアスベストは検出されなかった。アスベストの分析は、主として顕微鏡観察とエックス線回折により行う。わが国では含有率を重視しているため、エックス線回折による測定法の位置付けが高い。しかし、アスベストは繊維状のけい酸塩鉱物であると定義されていることから、形状を確認するための顕微鏡観察が必須となる。今回、セピオライトを母材とした検体について、位相差顕微鏡(JIS法)と偏光顕微鏡で分散染色法を試みた結果、最終判定に関し、光学的情報量の差から偏光顕微鏡観察の優位性が確認できた。また、EPA(米国環境保護局)で採用されている偏光顕微鏡を使用した定量法であるポイントカウンティング法(PC法)は、計数した粒子と繊維数から算出される濃度でありJIS法の定量単位である重量濃度とは異なるが、クリソタイル、アモサイト、トレモライト含有試料で比較した結果、すべてJIS法による値を下回った。PC法とJIS法、すなわち顕微鏡法とエックス線回折法による定量法については、学術的、人の健康の観点両面を踏まえたより精緻な検討が必要である。