建設法領域における協働と参加に関する比較法的研究

建筑法领域合作与参与的比较法学研究

• 批准号: 11720012
• 负责人: 角松 生史
• 金额: $ 1.34万
• 依托单位: Kyushu University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1999
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1999 至 2000
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-11720012/
• 关键词: 建設法; 土地利用規制; 認知的先導性; 地域空間管理; 国土利用計画; 地方分権; 財産権; 協議; 住民参加; 地域空間; 情報公開法; 事業案・地区施設計画

広義の建設法領域における協働と参加を考察する本研究は、ネットワーク的視点を重視することにより、(1)-(3)の成果に結実した。(1)は、土地利用規制における集権と分権を、「認知的・試行的先導性」(筆者の造語)を鍵概念として考察した。条例の法律適合性に関する著名判例の読み直しにより得られた同概念を、真鶴町まちづくり条例、宝塚市パチンコ店条例事件、メニュー主義と自主条例などの現代的課題に適用することを試みた。最も基礎的なレベルにおける「認知的先導性」を担うべき住民に注目し、住民参加の新たな理論的基礎づけを目指した。(2)は、発見的概念としての「地域空間管理」と地方分権の関係を論じたものである。「場」としての空間、「地域」概念の総合性、「都市型社会」における協議型まちづくりなどを検討しつつ、住民の協働と参加への方向性を示した。また、国土計画の問題をあわせて論じることにより、住民・自治体・国が織りなすネットワーク的関係の考察を試みた。(3)の後半は、建設法領域における財産権者・住民・公的諸主体の法的関係の考察の基礎的前提となる財産権論を論じたものである。個人の権利として基礎づけられる部分と社会全体の効用増進の観点から政策的に基礎づけられる部分とを区別することによって、後者についての立法者の形成的モメントを強調するのが議論の眼目である。成果(1):「自治立法による土地利用規制の再検討・メニュー主義と『認知的・試行的先導性』」原田純孝他編『日本の都市法II』(東大出版会、2001年予定)(2):「分権型社会の地域空間管理」小早川光郎編『分権改革と地域空間管理』(ぎようせい、2000、pp.1-43)(3):「第5章 経済的自由権」安藤高行編『憲法II』(法律文化社、2001年予定)

This study is based on the results of the research on construction law. (1)The concept of "cognitive pilot"(author's words) is the key to land use regulation. The legal applicability of the Ordinance is related to the correctness of famous precedents and the application of modern issues such as the Maitsuru Ordinance, the Takarazuka City Ordinance, and the Independence Ordinance. The most fundamental of these is "cognitive leadership," which is the basis for the new theory of attention and participation of the inhabitants. (2)The concept of "geographical space management" and the relationship between local division are discussed. The space of "field" and "region" concept are integrated, the agreement type of "urban society" is discussed, the cooperation of residents and the orientation of participation are shown. To explore the relationship between indigenous peoples, autonomous bodies and national organizations (3)In the second half, the property theory is discussed on the basis of the premise of examining the legal relationship between the property owners, residents, and public entities in the field of construction law. The individual's interests are fundamental to society's functioning and progress, and the policy's fundamental to society's functioning and progress is fundamental to society's functioning and progress, and the policy's fundamental to society's functioning is fundamental to society's functioning and progress. Results (1):"Reconsideration of Land Use Regulation in Autonomous Legislation," Juntaka Harada, ed.,"Japan's Urban Law II"(Tokyo Press, 2001)(2):"Spatial Management of Divided Social Areas"(Kohakawa, ed.,"Spatial Management of Divided Social Areas")(, 2000, pp. 1 -43)(3):"Chapter 5: Freedom of Land Use"(Legal Culture Society, 2001)

项目成果

角松生史: "The New Administrative Information Disclosure Law in Japan"Zeitschrift fuer Japanisches Recht. Heft8. S.34-52 (1999)

Ikushi Kadomatsu：“日本新行政信息公开法”Zeitschrift fuer Japanisches Heft8 (1999)。

角松生史: "「分権型社会の地域空間管理」小早川光郎 編『分権改革と地域空間管理』"ぎょうせい. 1-43 (2000)

Ikushi Kadomatsu：“‘权力下放社会中的区域空间管理’，小早川充郎编辑，‘权力下放改革和区域空间管理’”Gyosei 1-43 (2000)。

角松生史,安藤高行: "「第5章 経済的自由権」安藤高行 編『憲法II』"法律文化社(予定). (2001)

门松育志、安藤贵之：“第 5 章经济自由权利”安藤贵之编《宪法 II》（预定）。

角松生史: "自治立法による土地利用規制の再検討・メニュー主義と『認知的・試行的先導性』"原田純孝 他 編『日本の都市法II』(東大出版会). (予定). (2001)

Ikushi Kadomatsu：“通过自治立法重新审查土地使用法规：菜单主义和‘认知/审判倡议’”Sumitaka Harada 等主编，“日本城市法 II”（东京大学出版社）（预定）。 2001）

ドイツ行政法理論研究会: "翻訳:カール・ハインツ・ラデーア『行政行為の将来-行為形式論は「インフォーマルな行政活動」の興隆から学習できるか』"法政研究(九州大学). 66巻3号. 1131-1157 (1999)

德国行政法理论研究小组：“译：卡尔·海因茨·拉德尔《行政行为的未来——行为形式理论能否从‘非正式行政活动’的兴起中学习》”法政研究（九州大学）第66卷第3期第1131期- 1157 (1999)