权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

IC用微細はんだの非弾性挙動の実験的解明とその力学的モデル化

IC 精细焊料非弹性行为的实验阐明及其机械建模

基本信息

批准号：
05650077
负责人：
田中英一
金额：
$ 1.34万
依托单位：
Nagoya University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)
财政年份：
1993
资助国家：
日本
起止时间：
1993 至无数据
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究では,Pb-Sn共晶合金の鋳造試験片を作成し,室温,75℃,125℃での一定ひずみ速度引張試験,一定ひずみ振幅引張-圧縮繰返し試験,一定応力クリープ試験を実施した.引張試験は,ε=1.0×10^<-3>,10^<-4>,10^<-5>,10^<-6>s^<-1>の4種類のひずみ速度で,繰返し試験はε=1.0×10^<-3>s^<-1>,10^<-4>s^<-1>の2種類のひずみ速度でそれぞれ0.2%,0.4%のひずみ振幅で行った.またクリープ試験は,室温について4種類,75℃で2種類,125℃で1種類の応力レベルで行った.この結果に基づいて既存の統一型非弾性構成式を修正し,実験結果の記述を試みた.また各温度で繰返し応力クリープ試験と繰返し応力緩和試験も実施し,構成式のシミュレーション結果と比較した.以上の研究結果をまとめると以下のようである.1.一定ひずみ速度引張試験のε=1.0×10^<-6>s^<-1>での流動応力は,ε=1.0×10^<-3>s^<-1>の場合に比べて室温では45%,75℃では25%,125℃では20%程度であり,ひずみ速度依存性が大きい.また温度が高いほど流動応力は減少し,ε=1.0×10^<-3>s^<-1>の場合,125℃の流動応力は室温の時の45%程度である.2.この材料は繰返し軟化材であり,振幅が大きいほど軟化量が大きい.また軟化傾向に対するひずみ速度の影響はほとんど見られない.しかし室温に比べて75℃,125℃ではより速く飽和する.3.クリープひずみ速度は応力レベルに強く依存し,例えば室温での10MPaの時の最小クリープ速度は20MPaの時の5%程度となる.またひずみ速度は試験温度にも極めて敏感である.4.Chabocheモデルの移動硬化変数に対する発展式を修正したモデルは,上述の基本的実験結果を精度良く記述したが,繰返し応力クリープと繰返し応力緩和は表現できなかった.

In this study, Pb-Sn eutectic alloy sheets are fabricated at room temperature, 75 ℃, 125 ℃. There must be an increase in the speed of the eutectic alloy, the amplitude of the eutectic alloy, the temperature of the eutectic alloy and the temperature of the eutectic alloy. This paper introduces some examples of speed measurement, ε = 1.0 × 10 ^ & lt;-3>, 10 ^ & lt;-4>, 10 ^ & lt;-5>, s^ & lt;-1> 4, and returns the speed measurement ε = 1.0 × 10 ^ & lt;-3> s^ & lt;-1>, 10 ^ & lt;-4> s^ & lt;-1&gt In general, the speed response is 0.2% and the amplitude of the amplitude is 0.4%. The temperature does not change at room temperature, such as 4 at room temperature, 2 at 75 ℃, and 1 at 125 ℃. The results show that the existing system type 1 non-linear formula is modified, and the test results are recorded. In order to compare the results of each temperature, the results are compared between the temperature and the temperature. The results of the above study show that the following results are not true. 1. The temperature dependence of temperature is higher than that of room temperature temperature, 45% temperature, 25 ℃, 25 ℃ and 20% temperature, and the speed dependence of temperature is much higher than that of room temperature temperature 45% temperature, temperature 75 ℃, temperature 25 ℃, temperature 25 ℃, temperature 20%, temperature, temperature The temperature is high and the flow force is low, ε = 1.0 × 10 ^ & lt;-3> s ^ & lt;-1> temperature. The flow force at 125C is 45% below room temperature. 2. The material goes back to the chemical material, and the amplitude of the material is high. The speed changes from the speed to the speed. The room temperature is higher than that at 75 ℃ and 125 ℃. The speed force is strongly dependent, such as room temperature temperature, 10MPa temperature, minimum temperature, speed, 20MPa, temperature, temperature The speed and temperature are very sensitive to temperature. 4.Chaboche speed test is very sensitive to temperature sensitivity. 4. Chaboche speed test shows that the number of hardening tests shows that the above basic results are accurate, reliable, accurate, accurate, reliable, reliable