Legislation by local referendum in the Lander of the Federal Republic of Germany

德意志联邦共和国州地方公投立法

基本信息

  • 批准号:
    04620012
  • 负责人:
  • 金额:
    $ 0.51万
  • 依托单位:
  • 依托单位国家:
    日本
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)
  • 财政年份:
    1992
  • 资助国家:
    日本
  • 起止时间:
    1992 至 1993
  • 项目状态:
    已结题

项目摘要

In the Federal Republik of Germany, referendum is restricted to two cases for the reorganization of the territory (Art. 29 and 118 of the Basic Law) on the federal level, but most constitutions of the states (Lander), except Berlin, Lower Saxony and Hamburg, provide the system that inhabitants can directly participate in the enactment of law by initiative (Volksbegehren) and referendum (Volksabstimmung). Compared with the system in America and Switzerland, the main features of this legislative system are in the first place that a bill by initiative is not directly put to the referendum, but should be submitted first to the parliament ("indirect initiative"), and secondly that referendum should be held unless parliament passes the bill without an amendment ("conditional compulsory referendum"). For the enforcement of the initiative, the bill should be examined by the state government formally and substantially. This substantial examination is interpreted in theories and judicial precedents to be allowed by the constitution. In the Land Baden-Wurttemberg, the main object-state of this research, this legislative system was denide at the Parliamentary Council in 1954 in consideration of the experiences in the Weimar Era, but with the good experiences in the Land Bavaria and North-Rhine/Westphalia it was introduced in 1974 by the amendment of the constitution. The initiative here is decided by the approval of one sixth of the electorate and the referendum by the majority of votes and one third of electorate. Because of the strict requirements perhaps, this legistative procedure was started only once in 1985. This research is continued concerning the referendum in the communes (Gemeinde) after this report.
在联邦德国,公民投票仅限于联邦一级领土重组的两种情况(《基本法》第29条和第118条),但除柏林、萨克森和汉堡外,大多数州(Lander)的宪法都规定了居民可以通过倡议(Volksbegehren)和公民投票(referendum)直接参与法律制定的制度。与美国和瑞士的立法制度相比,这种立法制度的主要特点是:第一,动议议案不直接提交全民公决,而应先提交议会(“间接动议”);第二,除非议会不加修改地通过议案,否则应举行全民公决(“有条件的强制性全民公决”)。为了执行该倡议,州政府应正式和实质性地审查该法案。这种实质性的审查在理论和司法判例中得到解释,为宪法所允许。在本研究的主要对象州巴登-符腾堡州,1954年议会理事会考虑到魏玛时代的经验,否定了这一立法制度,但在巴伐利亚州和北莱茵/威斯特伐利亚州取得了良好的经验,1974年通过宪法修正案引入了这一制度。这方面的倡议由六分之一选民的批准决定,公民投票由多数票和三分之一选民决定。也许是因为严格的要求,这一合法程序只在1985年启动过一次。在本报告之后,继续进行关于市镇公民投票的研究。

项目成果

期刊论文数量(12)
专著数量(0)
科研奖励数量(0)
会议论文数量(0)
专利数量(0)
Murakami, Hideaki: "Legislation by local referendum in the Lander of the Federal Republic of Germany (1)" Saga-Daigaku Keizai-Ronshu. Vol.26, No.4. 131-171 (1993)
村上秀明:《德意志联邦共和国州地方公投立法(1)》佐贺大学经济论州。
  • DOI:
  • 发表时间:
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
  • 通讯作者:
村上英明: "ドイツの州民立法制度(上)ーバーデン=ヴュルテンベルク州を中心として-" 佐賀大学経済論集. 26巻4号. 131-171 (1993)
村上英明:“德国国家立法体系(第 1 部分)——以巴登-符腾堡州为中心”佐贺大学经济评论,第 26 卷,第 4 期。131-171 (1993)
  • DOI:
  • 发表时间:
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
  • 通讯作者:
村上英明: "ドイツの州民立法制度(中)-ハーデン=ヴュルテンベルク州を中心として-" 佐賀大学 経済論集. 27巻1号(原稿提出済). (1994)
村上秀明:“德国国家立法体系(第二部分)——聚焦哈登-符腾堡州”佐贺大学经济评论,第 27 卷,第 1 期(提交手稿)。
  • DOI:
  • 发表时间:
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
  • 通讯作者:
村上英明: "ドイツの州民立法制度(中)ーバーデン=ヴュルテンベルク州を中心として-" 佐賀大学経済論集. 27巻人号. 63-106 (1994)
村上秀明:“德国国家立法体系(第二部分)——聚焦巴登-符腾堡州”佐贺大学经济评论,第 27 卷,第 63-106 期(1994 年)。
  • DOI:
  • 发表时间:
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
  • 通讯作者:
Murakami, Hideaki: "Legislation by local referendum in the Lander of the Federal Republic of Germany (2)" Saga-Daigaku Keizai-Ronshu. Vol.27, No.1. 63-106 (1994)
村上秀明:《德意志联邦共和国兰德尔地方公投立法(2)》佐贺大学经济论州。
  • DOI:
  • 发表时间:
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
  • 通讯作者:
{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ monograph.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ sciAawards.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ conferencePapers.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ patent.updateTime }}

MURAKAMI Hideaki其他文献

MURAKAMI Hideaki的其他文献

{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

{{ truncateString('MURAKAMI Hideaki', 18)}}的其他基金

Research on the design and practice of parliamentary reform which aim at activation of a local assembly
以激活地方议会为目的的议会改革的设计与实践研究
  • 批准号:
    15530022
  • 财政年份:
    2003
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)

相似海外基金

Why risk a referendum? Reassessing the politics of the referendum in the UK.
为什么要冒全民公投的风险?
  • 批准号:
    ES/Y007581/1
  • 财政年份:
    2023
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Fellowship
Burgeoning liminality: artistic interventions in visual culture from Northern Ireland post-2016 EU referendum.
新兴的阈限:2016 年欧盟公投后北爱尔兰视觉文化的艺术干预。
  • 批准号:
    2893488
  • 财政年份:
    2023
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Studentship
Reluctant Europeans? Narratives of European Integration in the City of Birmingham during the Referendum Campaigns of 2016 and 1975.
欧洲人不情愿?
  • 批准号:
    2607635
  • 财政年份:
    2021
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Studentship
The Roles of Civil Society Organizations in Recall Referendum Process: A Comparative Analysis of the Cases of Peru and Japan
民间社会组织在罢免公投过程中的作用:秘鲁和日本案例的比较分析
  • 批准号:
    20K13419
  • 财政年份:
    2020
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
Fiction(s) of political participation: literature, media and the 2014 Scottish independence referendum
有关政治参与的小说:文学、媒体和 2014 年苏格兰独立公投
  • 批准号:
    2487145
  • 财政年份:
    2019
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Studentship
A longitudinal comparison of the representation of migration in the British and Romanian press before and after the Brexit referendum
英国脱欧公投前后英国和罗马尼亚媒体对移民的报道的纵向比较
  • 批准号:
    2278926
  • 财政年份:
    2019
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Studentship
In search of a good life: The narratives and trajectories of Romanian migrants in post-referendum UK.
寻找美好生活:公投后英国罗马尼亚移民的叙述和轨迹。
  • 批准号:
    2072751
  • 财政年份:
    2018
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Studentship
NSF RAPID - Economic Risks, Immigration Threats and Public Attitudes After Britain's Brexit Referendum
NSF RAPID - 英国脱欧公投后的经济风险、移民威胁和公众态度
  • 批准号:
    1744250
  • 财政年份:
    2017
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Standard Grant
The 'Brexit Referendum' and Identity Politics in Britain: Social Cleavages, Party Competition and the Future of Immigration and Integration Policy
英国的“脱欧公投”和身份政治:社会分裂、政党竞争以及移民和融合政策的未来
  • 批准号:
    ES/R000522/1
  • 财政年份:
    2017
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Research Grant
Journeys: an Anthropological investigation of the stories and lives of young, Greek professional migrants to post-referendum UK.
旅程:对公投后英国年轻希腊专业移民的故事和生活进行人类学调查。
  • 批准号:
    1888561
  • 财政年份:
    2017
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Studentship
{{ showInfoDetail.title }}

作者:{{ showInfoDetail.author }}

知道了