A basic research toward building the database of community autonomy systems in view of international comparison

国际比较视角下社区自治制度数据库建设的基础研究

• 批准号: 20243003
• 负责人: NAWATA Yoshihiko
• 金额: $ 29.2万
• 依托单位: Hosei University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (A)
• 财政年份: 2008
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2008 至 2011
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-20243003/
• 关键词: 自治体内分権; 近隣政府; コミュニティ; コミュニティ政策; 住民参加; 協働; 地方自治; 自治; 公共; 基礎法学; 都市内分権

The "community autonomy" in this research means a system usually called inner-municipal decentralization, in which first an area of a city(which has become too large to make democracy work well) should be divided into several parts(wards), second a branch of the local government or a community center should be established in each ward and third a representative organ of the residents should be organized in each ward. This kind of system is found in many countries in the world. In Japan as many local governments of municipalities have planned and promoted "community policy" since 1960s, various programs that can be seen as a kind of inner municipal decentralization have been implemented. In this research we focused on the characteristic features of Japanese systems of community autonomy, taking into account the knowledge we collected from many countries such as Germany, France, England, Scotland, United States of America, China, Korea, the Philippines, India and so on. Through these works of international comparison as well as the fieldworks in many cities in Japan we tried to identify the items which are essential to characterize the "community autonomy" system of cities. This research should be a important preparing work to build a database on the inner-municipal decentralization.

本研究中的“社区自治”是指一种通常被称为城市内部分权的制度，在这种制度中，首先，一个城市的一个区域（已经变得太大而不能很好地发挥民主作用）应该被划分为几个部分（区），第二，每个区应该建立一个地方政府的分支或社区中心，第三，每个区应该组织一个居民代表机构。这种制度在世界上许多国家都有。20世纪60年代以来，随着日本市町村地方政府对“共同体政策”的规划和推进，各种各样的可视为市町村内部分权的方案相继实施。在本研究中，我们将注意力集中在日本社区自治制度的特征上，同时考虑到我们从许多国家收集的知识，如德国、法国、英格兰、苏格兰、美利坚合众国、中国、韩国、菲律宾、通过这些国际比较工作以及在日本许多城市的实地考察，我们试图确定对城市的“社区自治”制度。本文的研究为建立市域内分权数据库做了重要的准备工作。

项目成果

「コミュニティ・ニーズ」充足のための「コミュニティの制度化」の日本的類型について

论日本式的“社区制度化”以满足“社区需求”

• 发表时间: 2011
• 期刊: 法社会学
• 作者: 内田宏美;Hiroo Nasu;名和田是彦;金子敬明;権五栄;小佐井良太;竹中克行・齊藤由香;北條芳隆・河野裕美・永谷幸人;Y. Mori;田中重好・高橋誠編;北村永;中谷安男;飯考行;金権中;中島由美(野町素己と共著);小畑弘己;ハドソン・マーク;岩原紳作;名和田是彦
• 通讯作者: 名和田是彦

オストロム・コモンズ理論の応用による都市内地域共用資源の分析方法と法概念論

应用奥斯特罗姆公地理论的城市区域公共资源分析方法及法律概念理论

• 发表时间: 2011
• 期刊: 新世代法政策学研究
• 作者: Kimura;D.;H. Yasuoka and T. Furuichi;曲山幸生;高村学人
• 通讯作者: 高村学人

地域内分権と地域民主主義.名古屋市地域委員会の事例を素材として-

地方分权与地方民主。以名古屋市地方委员会为例。

• 发表时间: 2011
• 作者: 松岡久和;廣峰正子;荻野奈緒;和田肇;野田進;我妻学;建林正彦・藤村直史;内堀基光(松井健編);山内啓正;坂靖;名和田是彦
• 通讯作者: 名和田是彦

広がるコミュニティへの政策的関心 ～近年の地域社会、自治体、国の動向から～

扩大社区的政策兴趣 - 来自当地社区、地方政府和国家的最新趋势 -

• 发表时间: 2009
• 作者: 唐津博;香川孝三;中田邦博;兪炳〓;名和田是彦;門田孝;高宮広土;Koji Tonami;河合香吏(床呂郁哉・河合香吏編);川角由和;Kume Ikuo;高橋美由紀;相馬孝博;李弘鍾;高宮広土;高橋正樹;脇田滋;齊藤正彰;吉川慎一;戸波江二;Kume Ikuo;名和田是彦
• 通讯作者: 名和田是彦

直接立法と市民オルタナティブ-アメリカにおける新公共圏創生の試み

直接立法和公民替代方案：在美国创建新​​公共领域的尝试

• 发表时间: 2009
• 作者: Sadanobu;Toshiyuki;Malchukov;A.;我妻学(単著);Arata Kuno & Megumi Naoi;野田進;鈴木一敏;我妻学(単著);權〓;那須浩郎;小山剛;Megumi Naoi;前山総一郎
• 通讯作者: 前山総一郎