地方档案史料による清代中国基層社会の構造研究―都市・農村の社会圏を中心に

点击翻译按钮获取中文摘要

（１）地方档案史料の研究基盤整備：関西学院大学所蔵の档案史料および新規にマイクロフィルムを電子化し、3,000件程度の案件について簡易目録の作成を含めて利用環境を整備した。（２）『南部県衙門档案』の基礎的分析：影印出版された『清代四川南部県衙門档案』を購入して利用可能にするとともに、清代档案史料研究会において影印本の史料的特徴や注意点に関する報告を行った。（３）地方档案史料の史料上の問題に関して、2022年度明清史夏合宿において「清代地方档案の史料的可能性――「個」の歴史と「無名」の歴史」の題目で研究報告を行い、歴史研究においていかなる情報を抽出し分析すべきか議論を提示した。この報告をもとにして「清代地方档案史料の「虚構」と「事実」」（『人文論究』72-4）を公刊し、近年の争点である史料の信頼性に関する議論を整理して見解を示した。（４）清代档案史料研究会を10回開催し、研究代表者・分担者のほか、井上徹・岡田悠希・海丹・キムハンバク・張九龍・小野達哉・穆林の各氏による研究報告を行った。また2022年10月22日にキムハンバク著『配流刑の時代』について、谷井陽子・赤城美恵子両氏による書評を含む合評会を開催し、25人の参加者があった。（５）研究分担者の研究成果：伍躍は档案史料を利用して身分の社会移動、冒捐冒考の問題に関する行政訴訟について研究し、「流品與冒捐冒考―以清代中期以後的「行政訴訟」案例為中心」などの論考を公刊した。鈴木秀光は「私和から見る清代の刑事裁判制度」の研究報告などを通じて、現場レベルの法運用の実態を解明する方法の一つとして、当時の裁判文書が有する法的意義を検討することについて示唆を得、この方向から初歩的検討を行った。谷井陽子は広く歴史的背景を分析する立場から「東部ユーラシアにおけるモンゴル勢力の衰退とその政治的・経済的背景」（『東洋史研究』81-1）を公刊した。