国際(地域間)分業と経済発展の関連、および空間的経済秩序のあり方に関する研究

国际（区域间）分工与经济发展关系及空间经济秩序状态研究。

• 批准号: 16530125
• 负责人: 屋嘉 宗彦
• 金额: $ 0.9万
• 依托单位: Hosei University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2004
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2004 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-16530125/
• 关键词: 地域振興; 観光業; 沖縄; グローバリズム; 自由貿易; アダム・スミス; F.リスト

設定した課題について、これまでになしえた研究実績は以下のとおりである。(1)まず、沖縄地域経済についての現地調査と資料調査では、次第に今後の地域経済振興の重点が変化しつつあるとの認識をえた。従来、全国総合開発政策や基地関連政策との関連もあって、工業誘致、自由貿易地域、IT産業誘致とさまざまな振興策が打ち出され、そのいずれも決定的とはなりえなかった。90年代の不況をつうじて、沖縄地域経済を下支えしたのが観光業であり、入域観光客数が伸び続けてきたということが、ここにきて観光業を諸振興策のうちの一つとしてではなく、最重点として位置づけようという動きを生み出しつつあるとおもわれる。(2)イギリスの地域経済とグローバル化との関連については、英国通産省のスモール・ビジネス・サービスを検討した。そのAction Planは、さまざまな起業支援策を打ち出しているが、海外もふくめて自由競争の枠組みを大前提としているため、大企業と中小企業の競争環境の差異を指摘しながらもそれを是正する本格的提案をおこなっていない。(3)アダム・スミスの自由貿易論については、現代の貿易論関連の理論家がおしなべてスミス貿易論の時代的制約を無視していることがはっきりしてきた。現在、私は、スミス貿易論が(イ)技術格差が小さくその移転も難しくない、(ロ)生産規模が小さく、コストの規模別格差がない、(ハ)流通コストが大きい、といった条件のもとでの議論であることを証明しようと考えた。

Set the research achievements of the た た project に た て て て て て and <s:1> れまでにな えた えた, and the research achievements are as follows とお とお である である. (1) ま ず, strong regional 縄 経 済 に つ い て の in situ と data survey で は, initial に の future regional 経 済 revitalization の key が variations change し つ つ あ る と の know を え た. 従, national 総 co-founded 発 policy や base masato even policy と の masato even も あ っ て, industrial induced, free trade region, the IT industry induced と さ ま ざ ま な revitalization policy が ち type さ れ, そ の い ず れ decided も と は な り え な か っ た. 90 s の condition not を つ う じ て, strong regional 縄 経 済 を under え し た の が 観 light industry で あ り, into 観 light passenger number が stretch び 続 け て き た と い う こ と が, こ こ に き て 観 を all light industry revitalization planning の う ち の a つ と し て で は な く, most key と し て position づ け よ う と い う dynamic き を raw み out し つ つ あ る と お も わ れ る. (2) イ ギ リ ス の regional 経 済 と グ ロ ー バ ル change と の masato even に つ い て は, Britain miti の ス モ ー ル · ビ ジ ネ ス · サ ー ビ ス を beg し 検 た. そ の Action Plan は, さ ま ざ ま な up industry support policy を ち type し て い る が, overseas も ふ く め て free competition の 枠 group み を major premise と し て い る た め の と small and medium enterprises, large enterprises competitive environment の differences を blame し な が ら も そ れ を is す る bengt proposal を お こ な っ て い な い. (3) ア ダ ム · ス ミ ス の free trade theory に つ い て は, modern の trade theory masato even の theorists が お し な べ て ス ミ ス の age restriction を trade theory ignored the し て い る こ と が は っ き り し て き た. は now and private ス ミ ス が trade theory (イ) technology is poor が small さ く そ の move planning も difficult し く な い, small (ロ) production scale が さ く, コ ス ト の don't scale, poor が な い, (ハ) circulation コ ス ト が big き い, と い っ た conditions の も と で の comment で あ る こ と を prove し よ う と exam え た.