自然科学分野の論文と口頭発表のデータベース構築とディスコース分析

自然科学领域论文和口头报告的数据库建设和话语分析

• 批准号: 08207236
• 负责人: 梅咲 敦子
• 金额: $ 0.7万
• 依托单位: Tezukayama College
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research on Priority Areas
• 财政年份: 1996
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1996 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-08207236/
• 关键词: コーパス言語学; コーパス; ディスコース分析; ディスコース; 結束性; 主題部; ESP; テキスト言語学

本研究は、英語を母語とする同一科学者による同じタイトルの自然科学分野の口頭発表と論文を収集したテキストデータベース(コーパス)の構築と公開をめざしている。本コーパスは、自然科学分野について話す際と書く際の英語の相違及び相違の要因を探る目的に最も適した特殊コーパスといえる。データ収集方法は、自然科学分野の国際会議で録音した口頭発表を文字化し、論文は口頭発表と同一著者、同一タイトルのものを会議のプロシ-ディングズから抜き出しOCRで読み、機械可読形式にする。コーパス構築・公開は3年計画である。本年度は、現在までに4対(計約22,000語)を収集完了し、本コーパスの意義を明確にするためにディスコース分析を行なった。4対の論文と口頭発表について、ディスコースの枠組みをつくる主要な手段ある主題構成と主題中の結束手段について調べた。Brown & Yule(1983)に従い、節の最も左の構成要素を主題とみなしすべて抽出した。主題部の結束手段についてはHalliday & Hasan(1976)に示された分類項目を使用した。結果として、主題の統語形式については、定動詞節、等位接続詞と関係詞、代名詞で表される主題の頻度が論文より口頭発表のほうが高く、名詞句で表される主題の頻度は論文のほうが高い。統語上の機能については、論文と口頭発表に差がなく、結束手段については、語彙的結束は論文のほうが多く、連結詞、付加的連結詞による結束および無結束手段は口頭発表のほうが多い。結束相手の位置については、主題部は論文では口頭発表より、直前の主題・題術部、そして題術部ではなく主題部に結束相手がある場合が多いことが解った。以上の結果をもとに、口頭発表と論文におけるこれらの英語の相違を説明できるディスコース形成モデルを提示した。ディスコース生成の方策が論文と口頭発表で異なるために英語の相違が生じるというメカニズムを示した。

は, this study English を tongue と す る same science に よ る with じ タ イ ト ル の eset の oral science 発 table と paper を 収 set し た テ キ ス ト デ ー タ ベ ー ス (コ ー パ ス) の build と public を め ざ し て い る. This コ ー パ ス は, natural science, eset に つ い て words す interstate と book く interstate の English の digitization and び の deemed by を agent る purpose に most も し た special コ ー パ ス と い え る. は デ ー タ 収 sets, natural science eset で の international conference recording し た oral は 発 table text を し, thesis oral と 発 table the same author, the same タ イ ト ル の も の を meeting の プ ロ シ - デ ィ ン グ ズ か ら sorting き out し OCR で 読 み, machinery can 読 forms に す る. Youdaoplaceholder0 コ パス パス construct · disclose コ three-year plan である. は this year, now ま で に 4 (about 22000) seaborne を 収 set up し, this コ ー パ ス の を に clearly す る た め に デ ィ ス コ ー ス line analysis を な っ た. 4 と の seaborne thesis oral 発 table に つ い て, デ ィ ス コ ー ス の 枠 group み を つ く な る main means あ る subject constitute と means end of の に つ い て adjustable べ た. Brown & Yule(1983)に従 に従, section を most <s:1> leftmost elements を, theme とみな すべて すべて, extracted <s:1> た. Theme of の end means に つ い て は Halliday & Hasan (1976) に shown さ れ た classification project を use し た. Results と し て form of language, theme の に つ い て は section, verb, equipotential 続 word と masato prepositions, pronouns で table さ れ る theme の frequency が paper よ り oral 発 table の ほ う が high く, famous words で table さ れ る theme の frequency は paper の ほ う が い high. System on language の function に つ い て は, poor paper と oral 発 table に が な く, end means に つ い て は, the end of the vocabulary は thesis の ほ う が く more links, links, plus word に よ る end お よ び without end means は oral 発 table の ほ う が い more. Placement の end phase に つ い て は, theme department は paper で は oral 発 table よ り and march forward の theme, art department, そ し て topic art department で は な く theme of に end phase hand が あ が る occasion more い こ と が solution っ た. の above results を も と に, oral 発 table と paper に お け る こ れ ら の English の を deemed that で き る デ ィ ス コ ー ス form モ デ ル を prompt し た. デ ィ ス コ ー ス generated の order と が thesis oral 発 table で different な る た め に English の conceives が raw じ る と い う メ カ ニ ズ ム を shown し た.

项目成果

梅咲敦子: "自然科学分野における文章英語と口頭英語のディスコース分析(1)-主題構成と結束手段を中心に-" 帝塚山短期大学紀要. 34. 83-94 (1997)

梅崎敦子：《自然科学领域英语书面和口语的话语分析（1）——关注主题结构和衔接手段——》手冢山短期大学报34。83-94（1997）。

梅咲敦子: "自然科学分野の論文と口頭発表のディスコース分析" 1996年度「人文科学とコンピュータ」シンポジウム予稿集. 33-42 (1996)

Atsuko Umesaki：“自然科学领域论文和口头陈述的话语分析”1996 年“人文与计算机”研讨会论文集 33-42（1996）。

梅咲敦子: "英語の特殊コーパス構築をその利用法:自然科学分野の英語論文と口頭発表のペアコーパスを例に" 情報処理学会研究報告. 97-CH-33. 1-6 (1997)

Atsuko Umesaki：“特殊英语语料库的构建及其使用：以自然科学领域的英语文章和口头陈述的配对语料库为例”日本信息处理学会研究报告97-CH-33。 -6 (1997)