权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

認知モデルの頑健性検証のための二次分析アプローチ

验证认知模型稳健性的二次分析方法

基本信息

批准号：
22KJ1180
负责人：
古川結唯
金额：
$ 1.6万
依托单位：
The University of Tokyo
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2023
资助国家：
日本
起止时间：
2023-03-08 至 2025-03-31
项目状态：
未结题

项目摘要

本研究課題は認知モデルの頑健性検証を行う実践として二次分析のアプローチを用いることの意義と論点を整理することが目的である。令和4年度終了現在において，研究計画の見直しを逐次行いながら研究を実施している。本研究目的を達成するための現時点での研究実施計画として，研究課題は大きく分けて文献調査研究パートと事例的研究実践パートの二パートに分けられる。一つ目の文献調査研究パートでは，認知モデリング研究における認知モデルの頑健性を検証するアプローチの一つとして，二次分析を用いることの有用点と問題点を集約するために，文献調査研究を実施する。令和4年度終了現在において，統計モデリングの手法を用いる研究かつ，ベイズ推定法によって実施される研究に焦点を絞り，二次分析研究によって認知モデルの頑健性を検証する有用点と，検証の際に障壁となりうる実践的な問題点を，文献調査によって整理するよう進めている。二つ目の事例的研究実践パートでは，代表的な認知科学分野のモデルについて頑健性を検証する二次分析アプローチの研究を複数実施し，研究実践上の有用点と問題点を蓄積する。令和4年度は，具体的な認知モデルの頑健性を検証する二次分析研究を実施する前段階として，二次データの収集と事前登録のためのプロトコルの完成を目指していた。一方，研究を遂行していく中で頑健性という言葉の定義の多義性が検討事項に挙がり，具体的な事例研究の実践においてどのような定義を採用するかを含めた研究計画の見直しを実施した。そのため当初の予定より若干の遅れが生じており，令和4年度終了現在においても，二次データの収集およびプロトコル作成を引き続き継続している。

This research topic is a secondary analysis of the cognitive and physical properties of the evidence and practice.アプローチを Use いることのmeaning and argument を to organize することがpurpose である. At the end of the 4th year of Reiwa, we are now working on the project, and the research plan is going straight one by one. The purpose of this study has been achieved at the current point in time, and the research implementation plan has been completed. The research topic is large.く分けてLiterature survey research パートと case study 実practice パートの二パートに分けられる.一つ目のLiterature survey research パートでは, cognitive モデリング research におけるcognitive モデルの stubbornness を検证するアプローチの一つとして, secondary analysis いることのuseful points とproblem points をconsolidation するために, literature survey research を実事する. The end of the 4th year of Reiwa is now the same as the current one, the statistical method is used to study the method, and the presumption method is the same as the focus of the second analysis research.によってcognitionモデルのstubbornnessを検证する useful pointsと, 検证の国际に BarrierとなThe problem points of りうる実 practice, the literature survey and によって are compiled by するよう入めている. The study of the case study of the second item is based on the research on the cognitive science field of cognitive science. The proof of secondary analysis is the research of plural numbers, and the useful points and problem points of the research practice are accumulated. In the 4th year of Reiwa, the second analysis and research on the specific cognitive and robust nature of the problem has been carried out. The first step is to collect and register the second set of items in advance. On the one hand, we will study the ambiguity and ambiguity of the definition of していく中でという葉のDefinition and discuss matters に挙がり, specificallyなCase Study の実practice においてどのようなDefinition をadopt するかをcontaining めたの见straight しを実事した. It was originally planned to be a certain amount of time, but now it is the end of the 4th year of Reiwa.いても, the second collection of データのおよびプロトコルproduced を影き続き継続している.