災害状況特性に適合した避難誘導方法の開発研究

适应灾情特点的疏散引导方法研究与开发

• 批准号: 62601526
• 负责人: 杉万 俊夫
• 金额: $ 1.86万
• 依托单位: Osaka University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research on Priority Areas
• 财政年份: 1987
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1987 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-62601526/
• 关键词: 避難誘導; 群集; リーダーショップ; 集団力学; 集合行動; パニック

災害時の避難誘導方法として, 指差誘導法, 吸着誘導法という2つの対照的な誘導法をとりあげ, それらの誘導法によって引き起こされる群集全体の行動パターンを解析した. 指差誘導法とは, 誘導者が, 大きな声と動作で避難方向を指示して誘導する方法で, 従来, 避難訓練の場で最も広く用いられてきた代表的誘導法である. 一方, 吸着誘導法とは, 各誘導者が, 自分のすぐ近辺にいる1名ないし2名の少数の避難者に対し, 自分についてくるよう働きかけ, それら少数の避難者を実際に引きつれて避難するという方法である. したがって, 吸着誘導法においては, 誘導者が出口の方向を具体的に指示したり, 多数の避難者に対して大声で働きかけるようなことはしない. 第1に, 現場実験により, 吸着誘導法の方が, より迅速な避難誘導を達成できる場合があることが見いだされた. しかし, いかなる場合にも, 吸着誘導法が有効であるわけではない. 特に, 誘導者と避難者の人数比を操作した実験を行なったところ, 誘導者対避難者の人数比が比較的小さいときには, 吸着誘導法がきわめて有効であるが, 人数比が大きくなりすぎると, 吸着誘導法では十分な避難誘導を実現できなくなり, むしろ, 指差誘導法の方が有効であった. 第2に, 2つの誘導法を比べると, 誘導によって生起する群集全体の行動パターンに著しい違いが見いだされた. すなわち, 吸着誘導法が成功する場合には, まず, 誘導者, および, その直接的働きかけを受けた1名ないし2名の避難者から成る即時的小集団が形成され, その即時的小集団が「雪だるま式」に周辺の避難者を巻き込むことによって, 出口に向かう一本の群集流が形成された. 一方, 指差誘導法においては, 吸着誘導法の即時的小集団に相当するような特定の核が形成されることなく, 個々の避難者が, ばらばらのまま, 均質的に出口方向に移動した.

The evacuation induction method in the event of a disaster, として, the finger difference induction method, the adsorption induction method という2つの対毥恪inducing method をとりあげ,それらのinducing method によってinducing きこされる The action of the whole group のパターンをanalysis した. The finger-difference inducing method とは, the inducer が, The big voice, the action, the direction of evacuation, the direction of evacuation, the induction method, and the induction method represented by the evacuation training field, the induction method. Each inducer, Self-divided のすぐNearly辺にいる1ないし2-named minority refugeeに対し, self-divided についてくるよう働きかけ,それらa few refugees を実界に cited きつれてevacuation するというmethod である. したがって, suction induction method においては, The guide gave specific instructions on the direction of the exit, and the majority of the evacuees spoke loudly. No. 1, On-site 実験により, Adsorption induction method の方が, よりなevacuation inductionをachievedできるoccasionがあることが见いだされた. しかし, いかなるoccasionにも, The adsorption induction method is effective and effective. Special features are the ratio of the number of inducers to evacuees and the operation of the method. The ratio of the number of inducers to the number of refugees is relatively small. The suction induction method is effective. The ratio of the number of people to refugees is large. Adsorption induction methodでは十なevacuation inductionを実appearできなくなり, むしろ, The difference induction method is more effective. The second one, the 2 induction method is more effective than the induction method. Inducing the generation of the whole group of actions, the action of the whole group, the action of the whole group, the action of the violation, and the action of the whole group.まず, inducer, および, そのdirect 働きかけをReceived けた 1 name ないし 2 names のrefugee から成る Instant small collection 団が form され, そのreal-time small collection groupが「雪だるまstyle」にweek辺のrefugeeを巻き込むことによって, exitに向かう一本のcluster flowが formされた. One party, Finger difference induction methodにおいては, suction induction methodのreal-time small gatheringにequivalentするようなspecificのcoreがformationされることなく, individual々のrefugeeが,ばらばらのまま, homogeneous movement in the exit direction.

项目成果

杉万 俊夫: 実験社会心理学研究.

杉满俊夫：实验社会心理学研究。