政府言論(Government Speech)の憲法的規制について

关于政府言论的宪法规制

• 批准号: 63520011
• 负责人: 阪本 昌成
• 金额: $ 0.45万
• 依托单位: Hiroshima University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)
• 财政年份: 1988
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1988 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-63520011/
• 关键词: 政府言論; Government Speech; 政府広報

1.政府言論(Government Speech)とは、政府広報活動のみならず、執行府の役職にある者による記者会見での意見表明、政府による文化・芸術活動への補助金の給付までも含む広い概念を指していわれる。この政府言論の憲法的規制を考えるにあたっては、第一に、政府機関が表現権の権利主体となりうるか否か検討されなければならない。この点、アメカリの学説・判例の主流は肯定的見解に出ている。もっとも、たとえ否定説を採ったとしても、政府言論は、権利としての行為ではなく、「権限」の範囲内の行為として処理されることになろう。政府言論の憲法的統制の第二の検討対象は、文化・芸術活動への補助金支給まで含めることが妥当か否かである。わが国の正統な法処理からすれば、この領域は、民事上の契約と構成されるべきであり、表現権の行使と位置づけることは不要であろう。2.アメリカにおけるこの分野の論議は錯綜しているが、一つの解決法としては、議会による法律、特に歳出法によって、政府のなしうる表現の範囲と使途を制限することがあげられている。この点は、わが国についても大いに参考となるであろう。上記1の表現権の基礎理論に関しては、佐藤幸治編著『憲法II』の私の執筆部分(158〜250頁)で言及されている他、公法研究50号の論説でも扱っている。また、上記2については、判例タイムス605号の論説でふれている(裏面参照)。

1. The Government's rhetoric (Government) researched と は activities, Government's hiroo の み な ら ず, executive office job に の service あ る person に よ る journalists meet で の opinion shows that, the Government に よ る, cultural art, art activities へ の の grant payment ま で も containing む hiroo い concept を refers to し て い わ れ る. こ の government regulation の constitution of speech を exam え る に あ た っ て は, first に, government machine masato が performance 権 の 権 benefit main body と な り う る か no か beg さ 検 れ な け れ ば な ら な い. The <s:1> point of view, the アメカリ theory of view, the mainstream of case law, the affirmative opinion of に comes from て る る. も っ と も, た と え negative を mining っ た と し て も, government は speech, 権 と し て の behavior で は な く, "" 権 の van 囲 の behavior within と し て 処 Richard さ れ る こ と に な ろ う. Government の constitution of speech control の second の beg like は seaborne 検 shooted, culture, art activities へ の grant pay ま で containing め る こ と が appropriate か no か で あ る. わ の が countries orthodox な method 処 Richard か ら す れ ば, こ は の field, の on civil contract と さ れ る べ き で あ り, performance 権 の exercise と position づ け る こ と は don't で あ ろ う. 2. ア メ リ カ に お け る こ の eset の theory discussion は intricate し て い る が, a つ の solution と し て は, parliamentary に よ る law, special に showed the method に よ っ て, government の な し う る performance の van 囲 と makes way the limitations を す る こ と が あ げ ら れ て い る. Youdaoplaceholder3 に points に, わが countries に わが て て て large に に reference となるであろう. Basic theory written in 1 の 権 の に masato し て は, sato has a cure by "constitution" II の private の penned part (158 ~ 250) で to さ れ て い る 50, he, public law research の declare で も Cha っ て い る. Youdaoplaceholder0, Note 2 of the above: に また て て て て る, case law: タ ムス605 でふれて る(for reference).

项目成果

阪本昌成: 判例タイムズ. 605号. 38-42 (1988)

坂本正成：Hanrei Times 第 605 期。38-42 (1988)

佐藤幸治,阪本昌成 ほか4名: "憲法II" 成文堂, 1-467 (1988)

Koji Sato、Masanari Sakamoto 和其他 4 人：“Constitution II” Seibundo，1-467 (1988)

阪本昌成: "ベーシック憲法-憲法学の基礎とその周辺" 弘文堂, 1-298 (1989)

坂本正成：“基本宪法 - 宪法研究及其周围的基础” Kobundo，1-298（1989）

阪本昌成: 公法研究. 50号. 51-81 (1988)

坂本正成：公法研究，第 50 期。51-81 (1988)。