权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

曲げせん断を受ける鉄筋コンクリ-ト梁及び柱塑性ヒンヂ部のじん性確保に関する研究

钢筋混凝土梁柱塑性铰弯剪韧性保障研究

基本信息

批准号：
02650398
负责人：
渡辺史夫
金额：
$ 0.83万
依托单位：
Kyoto University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)
财政年份：
1990
资助国家：
日本
起止时间：
1990 至 1991
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究では,曲げせん断を受けるRC部材ヒンヂ部のじん性評価の為の基礎デ-タ入手の為の梁実験と,トラス・ア-チ重ね合わせ理論及び骨材のひびわれ面でのかみ合い作用を取り入れた一様応力場理論(以下Kupfer理論)を用いた詳細な解析を行った。上記基礎実験として,供試体寸法及びせん断補強筋量を同一とし,主筋の降伏強度のみを変化させた梁の曲げせん断実験を実施した。こうすることによって,せん断破壊するものから曲げ降伏後の塑性域でせん断破壊するものまでを統一的に評価できる。実験の結果および解析の結果より以下の結論が得られた。1)トラスア-チ理論(これは日本建築学会論の“鉄筋クンクリ-ト造建物の終局強度型耐震設計指針"に採用されている)では,ヒンヂ部の要求塑性回転角に応じて,有効コンクリ-ト圧縮強度及びトラス角度を変える手法でヒンヂ部のじん性確保が可能であり,有効圧縮強度の基本値としては,Vfc´=3.68f´c^<0.667>(kg/cm^2)が有効である事,およびVfc´の低減方法としては上記指針の方法が適用できることが明らかになった。ただし,トラス角度については決め手がなく今後の課題として残った。2)Kupfer理論では,ヒンヂ部の軸方向ひずみがせん断強度を与える際の重要な1要因となっている。梁部材の繰返し曲げせん断実験では,塑性変形の進行ともなって,軸ひずみが増大していく現象が見られ,これをパラメタ-としたじん性の評価が可能と考えられる。そこで実験で計測されたヒンヂ部の軸ひずみを用いて,潜在的なせん断強度を計算し,実験結果との比較でじん性評価を行った。その結果,軸ひずみをパラメタ-とした,ヒンヂ部のじん性評価が可能であることが判明した。ただし,繰返し曲げせん断応力下での2方向斜めひびわれ状態に対するコンクリ-ト圧縮強度評価が今後の課題である。

In this study, we introduced the theory of force field (hereinafter Kupfer theory) to analyze in detail. Note that the test method and the amount of reinforcement are the same, and the bending strength of the main reinforcement is changed. The plastic domain after the collapse of the original structure is the same as that after the collapse of the original structure The results of this analysis are summarized below. 1) The theory of "ultimate strength type seismic design guidelines for steel reinforcement structures" discussed by Japan Architectural Society is adopted. However, the required plastic return angle of the joint part is changed. The method of ensuring the joint property of the joint part is possible. The basic value of the compression strength is changed. Vfc =3.68f ′ c^<0.667>(kg/cm^2). The method of Vfc ′ s reduction method is applied. The problem of future problems is not solved. 2)Kupfer theory, the axial direction of the central part of the axis, the strength of the fault and the important factors of the fault. The plastic deformation of the material increases, and the plastic deformation of the material increases. For example, if you want to calculate the strength of the potential fault, you can compare the results and evaluate it. The result is that the axis of the axis is not clear, and the part of the axis is not clear. The evaluation of compression strength in two directions under stress is a future topic.