文化財(建造物・史跡等)の保存・修理・復原の理念と方法に関する基礎的研究

文化遗产（建筑物、古迹等）保存、修复、修复的理念和方法的基础研究

• 批准号: 06352018
• 负责人: 稲垣 栄三
• 金额: $ 1.41万
• 依托单位: Meiji University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Co-operative Research (B)
• 财政年份: 1994
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1994 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-06352018/
• 关键词: 世界遺産条約; 世界文化遺産; オ-センティシティ; ヴェニス憲章; イコモス; 保存・修理の理念

1994年11月1日〜6日の間、「世界文化遺産奈良コンファレンス」が開催され、無事終了した。この会議で、世界遺産条約の作業指針として記されている文化遺産のオ-センティシティの問題が、さまざまの角度から論じられた。本研究はこの国際会議に向けて、日本の文化遺産とくに建築物の保存・修理の方法が、国際的な価値基準に耐えられるか否か、また日本が主張すべき独自性は何かについて研究と討議を重ねることであった。研究は主として東京において研究会の形で進められた。8回、延べ参加者164名による研究会で、日本の伝統的な修理方法、明治以後の実証主義的方法による修理の確立、西欧とは異なる方法・理念・基準をもつ建築保存のあり方などについて論じられた。また日本の修理の実態を諸外国の参加者に理解してもらうための準備作業、オ-センティシティをめぐって提出された英仏の論文等の翻訳も行なわれた。これらの研究成果は、奈良における国際会議に十分に反映され、日本はホスト国としての役割を果たしたと考える。本研究に関連して得られた知見を要約すると次のようなことになろう。1)明治以来の日本の建造物修理の方法は、科学的・実証的裏付けに基づいて実施されており、現行のオ-センティシティの基準ならびにヴェニス憲章の倫理に照らして何等問題はない。2)しかしその一方、日本は材料の周期的交替を必要とする点で、木材を主体とする比較的短命の材料によって拘束されており、同時に伝統的な修理方法をも受け継いでいる。3)文化のあり方の多様性を考慮すると、評価基準としてのオ-センティシティは西欧中心でありすぎるので、今後、景観や無形文化財をも対象に含めることのできる新しい評価の枠組を構築する必要であろう。

From November 1st to 6th, 1994, the "World Cultural Heritage Site of Nara コ ファレ ス ス ス ス" was held at され and concluded at た without any activities. で こ の meeting, の world heritage treaty pointer と し て remember さ れ て い る cultural heritage の オ - セ ン テ ィ シ テ ィ の が, さ ま ざ ま の Angle か ら theory じ ら れ た. This study は こ に の international conference to け て, Japan の cultural heritage と く の に building method, repair の が and international な 価 numerical benchmark に え resistant ら れ る か no か, ま が た Japan claims す べ き alone what sex は か に つ い て research と discuss を heavy ね る こ と で あ っ た. The main research group of と is と and て. The Tokyo にお て て research society is <s:1> and で further められた. 8 hui, delay べ participants 164 に よ で る research association and Japan の 伝 series な repair method, after the Meiji の be the method of the socialist に よ る repair の establishment, Western Europe と は different な る method, idea, benchmark を も つ architectural preservation の あ り party な ど に つ い て theory じ ら れ た. を ま た Japan の repair の be state the foreign の participants understand に し て も ら う た め の preparation work, オ - セ ン テ ィ シ テ ィ を め ぐ っ て proposed さ れ た British 仏 の papers such as の turn 訳 も line な わ れ た. は こ れ ら の research results, nara に お け る international conference に very に reflect さ れ, Japan は ホ ス ト countries と し て の "を cut fruit た し た と exam え る. This study に was related to て and obtained られた insights を approximately すると times ような ような とになろう とになろう. 1) の Japan since the Meiji の structure repair の way は, scientific, be in pay of syndrome け に base づ い て be applied さ れ て お り, current の オ - セ ン テ ィ シ テ ィ の benchmark な ら び に ヴ ェ ニ の ethics に ス charter as ら し て how problem は な い. 2) し か し そ の side, Japan は material の cycles of alternating を necessary と す る point で, wood を subject と す る more short-lived の material に よ っ て constraint さ れ て お り, at the same time に 伝 series な repair methods を も by け 継 い で い る. 3) cultural の あ り party の multiple others を consider す る と, benchmark review 価 と し て の オ - セ ン テ ィ シ テ ィ は Western Europe center で あ り す ぎ る の で, in the future, scene 観 や intangible cultural property を も like に seaborne containing め る こ と の で き る new し い review 価 の 枠 group を build す る necessary で あ ろ う.

项目成果

稲垣 栄三: "文化遺産のオ-センティシティをめぐる素描" 建築史学. 24号. (1995)

Eizo Inagaki：“有关文化遗产真实性的图画”《建筑史》第 24 期（1995 年）。

Eizo Inagaki: "Authenticity in the Context of Japanese Wooden Architecture" The World Heritage Newsletter. No.6. 6-7 (1994)

Eizo Inagaki：“日本木建筑背景下的真实性”世界遗产通讯。